tag:blogger.com,1999:blog-11217779.post1603520244273156357..comments2024-03-23T14:30:20.668+01:00Comments on Adscriptor: Olivier Martinez, l'acteur le plus en vue du momentJean-Marie Le Rayhttp://www.blogger.com/profile/12753719362290806749noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-11217779.post-73277456803661785902008-03-23T15:34:00.000+01:002008-03-23T15:34:00.000+01:00J’aime pas ce Mr Martinez... mais une question que...J’aime pas ce Mr Martinez... mais une question que je me pose: à part sortir avec Kylie Minogue...qu'est-ce qu'il fout?Tomhttps://www.blogger.com/profile/15157600206292597102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11217779.post-42223236149741540852008-03-20T21:12:00.000+01:002008-03-20T21:12:00.000+01:00Comme le dit Jean Marie, l'important c'est que le ...Comme le dit Jean Marie, l'important c'est que le débat ait lieu.<BR/>L'affaire est grave, je trouve, et je pense que c'est le test de la blogosphère pour devenir un pouvoir (le 6ème ?). <BR/><BR/>Sur l'affaire en elle même, j'ai peu de chose à dire. Ce qui m'interresse c'est pas tellement le pourquoi du comment de Mr Martinez, c'est la réaction de notre blogosphère sur une attaque "légale" en justice. <BR/><BR/>Mais encore une fois, Eric Dupin, comme Wikio il y a quelques jours, a été attaqué comme entrepreneur et non blogeur. <BR/><BR/>Par contre la manif, je trouve cela inutile. L'impact sur le net est le fameux Bombing aura plus de valeur. Après tout ce qui marche c'est le matraquage des idées non ?MarcLhttps://www.blogger.com/profile/00326865400471150636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11217779.post-62230808598617380902008-03-20T17:04:00.000+01:002008-03-20T17:04:00.000+01:00Laurent,D'après moi, peu importe si "ce débat se s...Laurent,<BR/><BR/>D'après moi, peu importe si "ce débat se situe autour de cette actu people à 2 balles", l'important c'est qu'il ait lieu.<BR/><BR/>Surtout qu'à première vue, il ne concernerait pas vraiment les blogueurs. Puisqu'en fait Eric Dupin n'est pas attaqué en tant que blogueur, mais en tant que chef de l'entreprise responsable de Fuzz.<BR/><BR/>J'ai déjà vu plein de réactions qui disent qu'il ne faut pas faire l'amalgame, parce qu'à la limite les blogueurs ne sont pas concernés par cette affaire.<BR/><BR/>Grosse erreur ! Ils sont concernés, et comment ! <BR/><BR/>La citation d'<A HREF="http://ecosphere.wordpress.com/2008/03/12/juridique-rss-droit-presse-lcen/#comment-25931" REL="nofollow">Emmanuel Parody</A> explique très bien le pourquoi du comment : <I><B>...bien sûr que c'est injuste, au cas par cas, mais l'intérêt apparent des blogueurs sert des intérêts économiques plus puissants.<BR/>A l'inverse ils font les frais d'un besoin de jurisprudence qui en réalité ne les visent pas.</I></B> <BR/><BR/>Imagine que j'affiche sur mon blog un blogroll dans un widget reprenant les titres de blogs auxquels je suis abonné, et que l'un de ces blogs publie à mon insu l'info d'OM avec machine...<BR/><BR/>Il suffit que l'huissier faisant le constat prenne la capture d'écran au moment où l'info défile sur mon blog pour que le premier avocat venu me démonte en pièces et me réclame 30 000 euros, c'est du grand n'importe quoi !!!<BR/><BR/>Donc être responsable et modérer le contenu de ses propos d'accord, mais ici ce n'est pas exactement ce dont on parle, loin de là.<BR/><BR/>En fait, cette affaire touche les blogueurs par ricochet. Si tout le monde peut être condamné sans discernement à cause des flux, de nombreux sites et blogs risquent de museler une composante fondamentale qui fait la vivacité et la dynamicité du Web par peur de représailles et de se retrouver embarqués dans des procès qu'ils n'ont pas, la plupart du temps, les moyens de soutenir.<BR/><BR/>Par conséquent pour moi le véritable enjeu dans cette affaire, c'est de faire évoluer un droit de la presse qui n'a que deux siècles de retard, et la législation dans le respect de ce qui fait l'essence du web 2.0 : la circulation de l'info et l'échange de liens, et de flux (notion dynamique par excellence...) !<BR/><BR/>Jean-MarieJean-Marie Le Rayhttps://www.blogger.com/profile/12753719362290806749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11217779.post-71109229315762664402008-03-20T16:25:00.000+01:002008-03-20T16:25:00.000+01:00En attendant d'en parler plus sur mon billet, voic...En attendant d'en parler plus sur mon billet, voici mon sentiment :<BR/><BR/>Bien sûr qu'il faut une part de responsabilité. Quand tu affiches une information, c'est légitime que tu sois responsable. Imagine que le flux émane d'un site de terroristes, de pédophiles ou d'extrémistes ? Trop facile de se dédouaner.<BR/>Par contre, le cas de Fuzz n'est pas le bon pour débattre sur ce sujet car le vilain Olivier Martinez n'a pas la stature pour se permettre de voler ainsi dans les plumes de le Blogosphère. C'est vraiment dommage que ce débat se situe autour de cette actu people à 2 balles.<BR/>Pour finir, je déplore aussi que ça tombe sur Eric (Fuzz) qui est vraiment un chic type et il ne mérite pas çà, surtout que ça l'atteint vraiment sur le plan psychologique.Anonymousnoreply@blogger.com