tag:blogger.com,1999:blog-11217779.post2971548792818161488..comments2024-03-23T14:30:20.668+01:00Comments on Adscriptor: Google vs. Yahoo!Jean-Marie Le Rayhttp://www.blogger.com/profile/12753719362290806749noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-11217779.post-32525721410481632342007-10-21T22:24:00.000+02:002007-10-21T22:24:00.000+02:00Je corrige ce que j'ai dit : on ne parlait pas de ...Je corrige ce que j'ai dit : on ne parlait pas de la même période (=> j'évoquais un seul trimestre de mon côté)JB Boisseauhttps://www.blogger.com/profile/16147103675425653833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11217779.post-51524675603537253152007-10-21T21:39:00.000+02:002007-10-21T21:39:00.000+02:00Le rapport de Google dit que le net income per sha...Le rapport de Google dit que le net income per share est de $3,38... parce que si on ne compte que les actions du marché, on en oublie beaucoup !<BR/>Si on reprend le calcul d'Arnaud, on s'aperçoit alors que la valorisation actuelle de l'action Google est débile même avec le meilleur goodwill du monde. Surtout si on ajoute à ça, que les "golden-shares" de Google la rende non OPA-able et les droits de vote des actions sur le marchés inutiles... Mais bon, il y a toujours des gens qui gagnent de l'argent quand une bulle gonfle, le tout étant de savoir "jusqu'où on peut aller trop loin" !JB Boisseauhttps://www.blogger.com/profile/16147103675425653833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11217779.post-89743701168870726462007-10-19T09:58:00.000+02:002007-10-19T09:58:00.000+02:00Je me suis permis de répondre chez moi :http://www...Je me suis permis de répondre chez moi :<BR/><BR/>http://www.dauran.com/109/google-vs-yahoo/<BR/><BR/>Google :<BR/>333'021'000 actions en circulation<BR/>Le bénéfice par action représente 9.50/639.62 = 1.5% du prix de l'action<BR/><BR/>Yahoo :<BR/>1'347'170'000 actions en circulation<BR/>Le bénéfice par action représente 0.32/29.35 = 1.1% du prix de l'action<BR/><BR/>Attention au bénéfice par visiteur de Google, vous prenez en compte les revenus d'Adsense (Network) et des licences vendues. Yahoo prend les revenus ex-TAC (traffic acquisition costs) qui représentent $1.22 milliards pour Google (cf leur rapport Q3 2007), les revenus à prendre en compte sont donc $4.23Md-$1.22Md. Yahoo indique la stat par mois ce qui donne pour 458 millions de visiteurs environ $2.2 pour Google et pas $9.24. Pour trouver le résultat de Yahoo vous prenez le revenu ex-TAC (1,286 milliards) / 477 millions de visiteurs / 3 mois = $0.90 par visiteur par mois.<BR/>Il faut aussi considérer que ces stats incluent Google, Youtube... etc. A mon avis Google est bien plus performant que Youtube. Mais c'est un autre problème.<BR/><BR/>On est donc plus dans des rapports de 1.3 à 2,5 plutôt que 10 à 20. Ce qui est déjà pas mal je vous l'accorde.Anonymousnoreply@blogger.com