lundi 3 novembre 2008

Brève de l'AFP : Obama président des Etats-Unis !

Brève de l'AFP : Obama président des Etats-Unis !

[MàJ - 5 novembre 2008, 5h du matin]

AND THE WINNER IS... (l'AFP avait donc raison !)


Source : Neoformix

YES I CAN : Barack Obama est officiellement le 44e président des États-Unis !

Barack Obama est également le premier président noir des États-Unis !


Via Simon Talvard Balland

Même si a priori je suis d'accord avec Martin Varsavsky, cela représente quand même une véritable rupture culturelle, dans l'attente de voir s'il s'agira aussi d'une rupture politique, économique et sociale...

N.B. (5h20') Je suis en train d'écouter le discours de McCain qui reconnaît sa défaite, fantastique discours ! Chapeau Monsieur John McCain !!!

Lire le discours de Barack Obama en français !



* * *

[Mises à jour du 5 nov. 2008, 3h du matin]

Tendances

CNN




CBS




« Au point où on en est, il nous faudrait un miracle... » : un aide de campagne de John McCain ! [Début]

* * *

[Mises à jour du 4 nov. 2008, à partir de 17h] (il se pourrait qu'il y en ait plusieurs dans les heures à venir...) (si ma connexion ADSL tient le coup, parce qu'en ce moment il y a un gros orage ici :-)

Donc apparemment c'est plié... Même le Canard enchaîné a déjà plié sa une de demain en pariant sur une victoire d'Obama !


* * *

« L'Amérique latine espère trouver un véritable interlocuteur en Obama... »

Titre d'une dépêche de l'AFP qui commence ainsi :
La victoire présidentielle du démocrate américain Barack Obama fait naître l'espoir en Amérique latine de relations apaisées avec le puissant voisin du nord, alors que le sentiment anti-américain s'y est accentué face à l'unilatéralisme de l'administration de George W. Bush.
Lors de sa campagne électorale, Obama avait affiché sa volonté de réviser les relations de son pays avec l'Amérique latine.
Le nouveau maître des États-Unis va en effet se trouver d'emblée confronté à un délicat contexte de tensions qui s'étaient accrues récemment entre l'administration Bush et une Amérique latine aux gouvernements majoritairement de gauche.
La victoire présidentielle du démocrate américain Barack Obama... Le nouveau maître des États-Unis ! [Début]

Seul problème, la dépêche a été publiée hier (le Parisien indique à 10h04') :


sur Yahoo News, 10h12'


alors que les élections n'auront lieu que ... demain ! [Début]

Cela n'a pas empêché l'ensemble de la presse institutionnelle de se dépêcher pour reprendre en chœur la nouvelle. Ce qu'on appelle de l'info sourcée, validée et contre-vérifiée !


À croire que leurs journalistes et relecteurs se recoupent mutuellement :-)

Via Benjamin Sauzay et Luc Mandret [Début]



Partager sur Facebook

P.S. Liste des 10 sites "capturés" sur la première page de résultats de Google :

www.corsematin.com
www.24heures.ch
fr.news.yahoo.com
www.avmaroc.com
afp.google.com
www.lemonde.fr
www.lexpress.fr
www.la-croix.com
www.orange.cf
www.leparisien.fr

, , , , , , , , , , , , , , ,

vendredi 31 octobre 2008

Halloween : Trick or Treat. Ce que font les enfants le soir d'Halloween

Dolcetto o scherzetto (italien)
Süßes oder Saueres (allemand)
Bonbons ou bobos / Farce ou bonbons (français)
Treta o trato (espagnol)

* * *

[Mise à jour - 24 octobre 2025]

Dix-sept ans après sa première publication, ce billet reste étonnamment vivant. Chaque année, au moment d'Halloween, de plus en plus d'internautes le consultent, entre satire et sortilèges ! S'il vous fait encore sourire, ou grincer des dents, laissez-moi vous raconter, en postface, ce que font les enfants le soir d'Halloween...

*

La fête d'Halloween tire son nom de la contraction d'All Hallow E'en, où E'en signifie "evening" (on pourrait également dire All Hallow's Eve sur le même modèle que New Year's Eve, qui est le réveillon du 1er de l'An), c'est-à-dire la veille de la Toussaint (le verbe "hallow" signifie sanctifier, consacrer). Le 31 octobre, donc.


Ce n'est pas une fête "traditionnelle" pour les grands, mais c'est en train de le devenir pour les petits (rendons d'ailleurs à César ce qui appartient à César ;-). Je n'ai pas pris de photos de mon fils aujourd'hui, mais ça valait le coup d'œil...

Comme toujours quand on s'intéresse aux mots et à leur traduction, il est intéressant de voir comment les cultures ont importé la tradition du « Trick or treat ».


Une expression qui a la caractéristique d'associer en anglais deux mots courts, assonants, qui riment presque.

Donc il est évident que l'adaptation de la formule dans une langue doit avoir un peu les mêmes critères. Ce que font l'italien et l'allemand, où il semble y avoir consensus sur la traduction par "Dolcetto o scherzetto" et "Süßes oder Saueres". Par contre, ça se complique en français et en espagnol. [Début]

* * *

Français

En Googlant pour voir les traductions françaises plus courantes, il ne m'a pas semblé en trouver une qui emporte l'adhésion aux dépens des autres. Tout au moins en termes de fréquence. Nous avons ainsi différentes combinaisons, alternant les singuliers ou les pluriels, entre :

Treat :
  • Bonbon
  • Gâterie
  • Confiserie
  • Friandise
  • Gourmandise

Trick :
  • Tour (mauvais tour)
  • Sort (mauvais sort)
  • Blague (méchante blague)
  • Farce
  • Bêtise
  • Bobos
  • Malédiction

Les bonbons ont bien sûr la palme de l'usage, vu que les missions "bonbons" ont un succès bien compréhensible chez les enfants.

- Des bonbons ou une farce
- Des bonbons ou un sort
- Des bonbons ou des tours
- Des bonbons ou des mauvais tours
- Des bonbons ou des bobos
- Des bonbons ou la vie
- Un bonbon ou une malédiction
- Bonbons ou bobos
- Farces ou friandises
- Des friandises ou une méchante blague
- Des confiseries ou on vous jette un sort
- Des friandises ou des bêtises
- Une gourmandise ou une bêtise  

J'ai même trouvé "un sort ou une gâterie", sans oublier un pittoresque "file du blé ou j'te pète ta race !"

Mes préférés parmi ceux qui respectent davantage les critères de départ sont « Des friandises ou des bêtises », et, naturellement, « Des bonbons ou des bobos » : dire friandises ou bêtises ?, bonbons ou bobos ?, ce serait même encore plus direct !

C'est d'ailleurs bien plus joli sans articles : farce ou bonbons "sonne" cent fois mieux que "des bonbons ou une farce"...

[Mise à jour, 31 octobre 2013] "Trouille ou citrouille", ça serait pas mal non plus ! [Début]

* * *

Espagnol

Treat :
  • Trato
  • Dulce
  • Sorpresa

Trick :
  • Trampa
  • Treta
  • Travesura
  • Truco
  • Broma

Il me semble que la plus utilisée soit « treta o trato », qui respecte aussi les caractéristiques de l'anglais, y compris dans l'ordre des termes.

En effet, dans :

- Trick or Treat (anglais)
- Bonbons ou bobos (mon préféré en français)
- Dolcetto o scherzetto (italien)
- Süßes oder Saueres (allemand)
- Treta o trato (espagnol)


nous avons en anglais et en espagnol la composante "négative" (trick) en premier, alors que dans les autres langues c'est le contraire. Ceci dit, pour chaque langue, il est évident que la phonétique joue un rôle primordial dans la disposition des termes. Dans ce sens, le français pourrait également s'adapter en « farce ou bonbons » !

Sans oublier que, dans toutes les langues du monde, ce sont des enfants qui prononcent cette phrase. :-)

Voilà. Si quelque lectrice ou lecteur veut bien compléter cette réflexion linguistique en ajoutant des remarques ou en donnant des exemples dans d'autres langues, les commentaires vous sont ouverts. [Début]


Postface. Ce que font les enfants le soir d'Halloween !

Chaque 31 octobre, veille magique de la Toussaint, les rues se parent de citrouilles, de toiles d’araignée et de rires d’enfants : c’est Halloween, la nuit où les déguisements deviennent sortilèges.

Sur les perrons, des jack-o’-lanterns grimaçantes clignotent déjà comme des balises, tandis que les guirlandes de chauves-souris en papier battent des ailes au moindre souffle.

Déguisements, costumes et maquillage

Les chambres éclairées se transforment en coulisses du tournage à venir pour les héros de fortune. On ajuste des capes et des chapeaux pointus, on remet droit un bandeau de pirate, on vérifie des canines en plastique avec un sérieux d’orfèvre, on trace des moustaches et des cicatrices : l’instant où l’ordinaire bascule dans le jeu. La citrouille taillée la veille s’illumine : la bougie vacille, l’ombre danse sur les murs, et soudain tout ressemble à un décor — frisson léger, version sucrée.

La grande tournée des petits ducs

Dehors, la rue devient un joyeux défilé. On marche en grappes serrées, un parent ou deux en escorte discrète. Les portes qui affichent araignées en papier, guirlandes orange, épouvantails plantés de travers ou petits cimetières en carton plein de pierres tombales penchées, sont autant de signaux clairs : on peut frapper. À intervalles réguliers, la formule rituelle fuse, rarement synchro mais toujours joyeuse : « Des bonbons ou un sort ! »

Parfois on reçoit un sourire et une poignée de caramels ; parfois un voisin joue la comédie, lance un « Bouh ! » tonitruant suivi d’un hurlement ravi, puis cède une grosse poignée de chocolats, traité de paix signé sur du papier brillant.

On compare les butins entre deux maisons. Les plus petits négocient déjà : deux sucettes contre une barre au chocolat, « parce que moi j’aime pas le citron ».

Les plus grands font semblant d’être blasés mais serrent leur sac comme un trésor. On croise un zombie qui traîne un pied, une momie emmaillotée trop court, un loup-garou qui teste son hurlement, et, plus loin, un Spider-Man qui remonte son masque pour mordre dans un bonbon. Quelqu’un distribue même des triangles jaune-orange-blanc, curiosités sucrées importées.

Il y a toujours un jardin trop décoré qui fait hésiter. Ce soir, c’est celui-là : squelette grinçant, main animée sur une table, drap blanc suspendu à la branche d’un arbre. Dans un coin, un chaudron en plastique fume d’une potion verte de gélifiés ; un balai appuyé au mur attend la relève. On rit, on crie, on avance quand même, le courage, ça motive. Au bout de l’allée, trois amis s’arrêtent : l'une, tresses rousses, filet à papillons brandi comme un attrape-fantômes ; l'autre, vampire rockeur avec guitare en carton, et la troisième, une fée bienveillante au chapeau piqué de plumes. Ils se regardent, complotent entre signes de tête et mines angoissées.

Les Gardiens des Souvenirs

La rumeur du village prête ses mille secrets à cette maison sur la colline, aux fenêtres qui brillent comme des yeux. Le portail rouillé gémit quand on le pousse. Dans le jardin, des citrouilles affaissées et de vraies toiles d’araignée. La porte s’entrouvre d’elle-même. Un couloir tapissé de papier jauni, des bougies qui tremblent toutes seules, et, au centre, une table dressée d’une nappe blanche. Les enfants hésitent, puis s’assoient, parce que parfois la peur ressemble à une invitation.

– Asseyez-vous, voyageurs d’Halloween, murmure une voix douce, venue de nulle part. Des silhouettes se dessinent : une vieille dame en robe victorienne, un petit garçon en drap de fantôme, un chat noir aux yeux verts, rien de méchant, juste du folklore.

– Nous sommes les Gardiens des Souvenirs, dit la vieille dame. Ici, on n’effraie pas : on se souvient. Chaque 31 octobre, on échange. Vous racontez votre Halloween, on vous rend une petite magie. Le chat saute sur la table, queue en point d’interrogation.

Les enfants racontent leur aventure chocolatée. Ils rient, se coupent, se corrigent, ajoutent des détails inutiles et donc précieux. Les silhouettes écoutent, sourient, deviennent plus nettes, comme si chaque détail était une pièce du puzzle qui les ramène. Dehors, la brume s’est levée et la pleine lune découpe les toits ; même les capes prennent de l’ampleur. Le village poursuit sa ronde de lumières et de rires.

Puis, de retour dans la rue, tout redevient simple pour le petit trio. Les sacs pèsent lourd. On redescend la colline, on retombe dans le flot des cliquetis de seaux, des parades improvisées, des « trick or treat ! » polyglottes, des concours de costumes, des chasses aux pommes dans l’eau du jardin des voisins, labyrinthes hantés tracés à la lumière de poche.

Retour à la maison : le tri du butin et le marchand de sable

Après 20h, on rentre à la maison. Chez soi, l’ultime rituel commence : on renverse le sac sur la table, on fait des piles (choco / gélifiés / « à donner aux parents »), on invente des règles discutables (« un par jour », « sauf le week-end »), on raconte les meilleurs accueils, les petites frayeurs, les fous rires. On garde le maquillage jusqu’au brossage des dents, on éteint la citrouille qui fume encore un peu, on promet que l’an prochain, le costume sera « encore plus incroyable ».

Dans leur chambre, après avoir glissé leur chapeau sous le lit — sait-on jamais, les chapeaux aiment voyager —, les petits s'endorment, paisibles, la tête bruissant de frissons de papier, des rires dans la rue, des pas qui craquent sur de vieux parquets délabrés.

La fin de la fête et la promesse de l’an prochain

La nuit peut retomber. Restent sur le trottoir trois confettis de citrouille, un faux croc oublié, une paillette de fée. Et la sensation très nette qu'en l'espace de quelques heures, le monde s’est prêté au jeu : il a réglé ses horloges sur l’enfance et laissé les portes s’ouvrir.

La clochette, dit-on, a tinté plus tard, pas d’un son, mais d’un souvenir : celui d’un courage partagé, tressé d'un ensemble d'amitiés et de craintes enfantines — à plusieurs, on ose —, d’ombres apprivoisées, d’une poignée de bonbons gagnés à force de « s’il vous plaît ». Toutes ces années après — Paolo avait 7 ans — les friandises sont toujours là, autres couleurs, autres formes, autres goûts, mais les rires et les sorts, eux, traversent le temps et poursuivent leur chemin.


*

Interviews bloguées et liens Adscriptor

Interviews bloguées et liens Adscriptor

Coïncidence aussi sympa qu'étrange, on ne me demande que très rarement des interviews bloguées, mais cette fois il y en a deux qui sortent le même jour !

L'une sur mes pratiques de veille, et l'autre sur ma pratique du ... chocolat. À vrai dire, je serais bien incapable de me prononcer sur le sujet le plus sérieux !

Coupons la poire en deux et disons que ça va de pair, puisqu'on peut fort bien manger l'un en faisant l'autre. Il est d'ailleurs scientifiquement acquis que le chocolat est bon pour la santé !

Même Jean-Claude Van Damme pense que c'est diététique ... pour son chien :


Mais je ne vais pas vous laisser sur ce dernier billet du mois sans quelques liens dénichés au gré de mes pérégrinations sur le Web :

- d'abord cette longue interview de Marc Andreessen, un billet déjà signalé par Philippe Couve.

- une impressionnante série de ressources sur le référencement et le Web marketing !

- pour en venir à l'actu, à l'heure où il est question d'un improbable rapprochement AOL-Yahoo!, voir cette présentation d'AOL sur la transformation prometteuse du réseau Weblogs en réseau publicitaire :


Third Anniversary Weblogs Inc _ AOL 11

Personnellement, je ne change pas d'avis et continue à croire qu'une fusion Microsoft-Yahoo! serait la meilleure solution...

Je terminerai par 4 liens magnifiques (tags / photos, logos, graphisme) :
  1. le soleil comme vous ne l'avez jamais vu !
  2. 50 logos relookés
  3. Autres logos relookés...
  4. 12 portables relookés
Ça va quand même vous faire de la lecture pour le week-end...


Partager sur Facebook

, , , , , ,

mardi 28 octobre 2008

Global Network Initiative : Google, Yahoo, Microsoft et les autres... le

Global Network Initiative : Google, Yahoo, Microsoft et les autres...

Voici déjà le communiqué officiel de Yahoo! annonçant l'accord de GYM et de diverses organisations de droits de l'homme pour défendre la liberté d'expression au sein de GNI. Pour la version française, cliquer sur l'image.



Ces organisations englobent Human Rights First, Committee to Protect Journalists (CPJ), Human Rights Watch et Human Rights in China.

Toutefois, avec les multiples formes de censure et de surveillance en Chine et dans d'autres pays, je doute que ces mesures n'impressionnent beaucoup les pays concernés, résolus à poursuivre leur répression contre vents et marées.

Pour GYM & Co. la tâche est immense :

I. Respecter le libre choix des internautes, autant au niveau de l'expression que de la recherche : cf. la censure sur les mots clés décidés par Pékin, Google a d'ailleurs fait un pas dans ce sens le mois dernier en "décensurant" le site de Human Rights Watch, mais il reste du chemin à faire comme le savent celles et ceux qui ont déjà installé le plugin Firefox.

J'en avais déjà parlé dans Google et le chant des moissons à propos des photos interdites de la place TienAnMen :

- L'histoire, telle que la voient les occidentaux, des tanks, des tanks et encore des tanks


- L'histoire, telle que la voient les chinois, des cartes postales, des cartes postales et encore des cartes postales


D'ailleurs il est clair que ceux qui semblent passer à travers les mailles de la censure sont contrôlés, les autres arrêtés...

Profitons-en pour rappeler la publication du Guide pratique du blogger et du cyberdissident par Reporters sans frontières, vu qu'il est toujours et plus que jamais d'actualité, et probablement pour longtemps encore, également compte tenu de la croissance exponentielle du nombre d'internautes chinois...


II. Le deuxième grand sujet sensible est bien sûr la nécessité absolue de préserver l'anonymat des blogueurs et internautes menacés d'incarcération, voire de mort, par les "autorités" de tous ces pays, lorsqu'elles s'adressent à Google, Yahoo, Microsoft ou d'autres pour obtenir leur identité. Un point sur lequel RSF avait critiqué très vivement Yahoo, fort justement sommée de s'expliquer devant le Congrès américain l'année dernière :
Au moins quatre cyberdissidents sont derrière les barreaux, car Yahoo a fourni des renseignements sur eux à la police chinoise. Nous aimerions connaître jusqu'où Yahoo a suivi les ordres des autorités de Pékin et combien de personnes sont réellement concernées.
Pour autant, Yahoo n'a pas été la seule société à être mise en accusation...

Souhaitons donc de tout cœur que la Global Network Initiative réussira un jour à préserver la liberté de celles et ceux qui bloguent sous d'autres cieux bien plus cruels que les nôtres en risquant la prison ou la vie.


Partager sur Facebook

, , , , , , , , , ,

dimanche 26 octobre 2008

Google & neuromarketing

Info trouvée sur le blog de Nicholas Carr. Dans son effort continu pour monétiser YouTube, Google s'est adressé à la société Neurofocus, spécialisée en neuromarketing, "science" qui utilise :
des techniques de neuro-imagerie pour identifier les mécanismes cérébraux impliqués dans les comportements d’achat des consommateurs.

L’un des objectifs du neuromarketing est de s’assurer qu’un produit activera les zones du cerveau responsables de la sécrétion d’hormones, qui prédisposeront le corps à être séduit par un produit.

Le neuromarketing désigne deux concepts étroitement liés :
  1. l'étude, via les neurosciences, du fonctionnement du cerveau humain lorsque soumis à des stimuli publicitaires ;
  2. les techniques publicitaires qui en découlent et qui peuvent être rattachées aux réflexes conditionnés.

A. K. Pradeep, CEO de NeuroFocus (dont Nielsen est actionnaire), appelle cela la science de la persuasion...

Mais l'idée derrière tout ça, c'est qu'à l'introduction de nouveaux formats publicitaires (InVideo overlay et Text overlay, qui s'affichent en surimpression à la vidéo visionnée) doivent correspondre de nouvelles mesures :


Et plus précisément :
  1. analyser les ondes cérébrales ;
  2. tracer l'attention et les réactions émotionnelles via l'oculométrie, la dilatation de la pupille (nous savons par exemple que la pupille se dilate face à des stimuli plaisants et inversement...) et la Réponse Electro-Dermale (RED, ou GSR - Galvanic Skin Reponse : Réponse Galvanique de la Peau) ;
  3. mesurer un niveau de diagnostic, pour évaluer tout spécialement l'attention de l'internaute et son degré d'implication émotionnelle et de rétention mémorielle.
Tout ça pour prouver aux annonceurs qu'ils peuvent être tranquilles, que ce genre de pub est très impliquante et améliore fortement l'expérience utilisateur, chez qui elle génère une réponse positive vis-à-vis de la marque. D'où un ROI exceptionnel, qu'ils en soient ... persuadés !

Tout au moins Google espère qu'ils le seront, et ça n'a rien de subliminal. Quant aux internautes, que penseront-ils de ces techniques ? Je vous laisse la réponse...

Un dernier point : un commentateur de Nicholas Carr nous dit que Microsoft est également très actif dans ce domaine et, j'imagine, beaucoup d'autres acteurs. Après tout le neuromarketing n'est pas nouveau, et peut-on encore s'en étonner ?

Le deuxième commentateur affirme qu'il vaudrait mieux que chaque internaute apprenne à être "critique", un avis que je partage fortement. Ne reste plus qu'à donner un sens à "critique"...


Partager sur Facebook

P.S. Voir les démos de ce type de pub...

, , , , , , , ,

vendredi 24 octobre 2008

New business Model For News

Nouveaux modèles économiques pour la presse et l'information

Au sommet “New business models for News”, organisé par Jeff Jarvis à la CUNY Graduate School of Journalism de New York, « tout le monde planche sur le nouveau modèle des news sans s’embarrasser du papier ». Appelé à disparaître...

La succession des interventions a commencé par celle de Jeff Jarvis, dont voici la présentation :

New Business Models for News
View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: cuny news)

Présentation dont la caractéristique principale est, selon moi, d'opposer les modèles du XXe siècle, passés, à ceux du XXIe siècle, à venir mais, surtout, d'ores et déjà à l'œuvre. Chaque jour un peu plus.

Voyons ces principales oppositions.

1. Économie de contenus vs. économie de liens


Diapo 3: Content v. link economy

C'est-à-dire, en fait, passer d'un modèle centralisé où le contenu est possédé, contrôlé, distribué et vendu en flux, à un modèle externalisé où le contenu n'est pas dupliqué mais où ce sont les liens externes qui pointent vers ce contenu, rendu cherchable, facile à lier, et donc monétisable.

Dans le premier cas, la valeur est créée par le contenu lui-même ; dans le second, par les liens qui signalent ce contenu. Pour oser une métaphore simplificatrice, je dirais que dans le premier cas on a la présence, dans le second la visibilité.

Or pour augmenter la visibilité d'un site ou d'un contenu, rien de tel que de travailler - et faire travailler - son capital liens ! En se concentrant sur ce qu'on sait faire de mieux, et en reconnaissant aux autres la primeur de ce qu'ils font mieux que nous : « Do what you do best, link to the rest »

Définition pertinente de l'éthique des liens selon Jay Rosen, aux antipodes des pratiques actuelles de la presse française...

2. L'info comme produit vs. l'info comme process


Diapo 9 - Product v. process

Comme le montre fort bien le graphique, l'info est aujourd'hui une production en continu, où le journal/journaliste n'est plus LA source de l'info, qui détient tout, qui fait tout, qui dit tout, univoque et uniformat, mais un process sans départ ni terme bien identifié, avec de nombreuses interactions à tous les niveaux, le plus souvent externes, pas toujours contrôlables, où le journal/journaliste est une tesselle qui s'inscrit désormais dans le puzzle plus ample du réseau.

D'où la nécessité d'abandonner l'idée d'une salle de rédaction autonome et autosuffisante, tellement centralisée qu'elle en est devenue inefficace (diapo 15) pour la transformer en réseau collaboratif : newsroom v. network (diapos 16 à 19). Externalisé, donc.

Nécessité d'autant plus impérative qu'aujourd'hui « l'article journalistique traditionnel n'est plus la brique servant de base à édifier l'information ».

3. L'article vs. l'actu


Slide 10: Article v. topic flow

Dans l'infosphère, l'info n'a plus de centre :
Chaque article doit devenir un « grain d'information, de pensée ou d'opinion », un atome identifiable par un lien unique et permanent, de sorte qu'en assemblant autant d'atomes qu'il le souhaite, dans le temps et dans l'espace, le lecteur est libre de construire sa propre information.

(...)

Dans cette ère nouvelle du one-to-one (ou many-to-many, ou many-to-one, ou one-to-many...), l'information ne se bâtit plus sur un modèle vertical, top-down qui plus est, mais horizontal, transverse, de liaisons (liens).

Par agrégation/associations d'idées, d'infos, de liens, de billets, de vidéos, de pages de résultats de moteurs, de micro-messages, de fils de discussion, de présentations, de documents partagés, etc. En clair : de tout ce qui peut faire sens. Indépendamment du support.
Donc, à l'heure du Web où l'info est de moins en moins centralisée et de plus en plus distribuée, dans le temps et dans l'espace, il serait pour le moins anachronique que les médias - et les politiques - veuillent y répondre par une concentration majeure !

4. Concentration vs. externalisation/distribution


Slide 12: Centralized v. distributed

Option ringarde : envisager aujourd'hui des médias toujours plus concentrés, tel qu'il ressort des orientations de l'actuelle grande fumisterie des états généraux de la presse, où l'on dégage la furieuse impression que leur seul but est de cacher la merde au chat : on amuse la galerie d'un côté, alors même qu'en coulisse tout est déjà décidé !

Et qu'il y ait des alternatives possibles pour une nouvelle architecture de l'info ne change rien à l'affaire, dès lors que ces modèles ont le seul gros défaut de ne nécessiter aucune aide de l’État, « ce qui constitue une faute de goût majeure ».

Or comme l'a justement fait observer Edward Roussel, deuxième intervenant, baisse des revenus ne signifie pas automatiquement baisse des profits :


Mais ce sont là des menus détails, je vous le concède, qui ne devraient pas modifier d'un pouce l'inébranlable volonté de nos décideurs politiques, toujours droits dans leurs bottes dès qu'il s'agit de pérenniser les monopoles. Même mourants, pourvu qu'ils soient à leur service.

Comme quoi l'histoire de la presse n'est qu'un perpétuel recommencement...

Lien connexe : A new model for news


Partager sur Facebook


, , , , , , , , , , , , ,

La presse fait mal son travail, sauf...

La presse fait mal son travail, sauf...

Suite : Nouveaux modèles économiques pour la presse et l'information

Il y a eu hier, 23 octobre, une journée nationale de mobilisation des magistrats, avec la solidarité des avocats, afin de « garantir l’indépendance des magistrats, leur liberté de requérir et de juger, et de les mettre à l’abri de toutes les pressions, qu’elles émanent du ministère de la Justice ou de l’opinion. »

Cette initiative, largement relayée sur le blog d'Eolas, a donné à Narvic l'occasion de nous présenter ce « premier média du deuxième type », en présentant ce phénomène comme « totalement inédit, d’une ampleur sans précédent. »

Et d'ajouter :
(O)n cherchait le « journalisme citoyen ». On vient de le trouver dans ce qui forme au final une véritable enquête participative sur l’état de la Justice en France aujourd’hui, vue par ses propres acteurs.

J’y vois la preuve éclatante que les magistrats de ce pays sont les premiers à estimer qu’il y a quelque chose de pourri dans le royaume des médias et que seul le blog d’Eolas est aujourd’hui crédible à leurs yeux pour recueillir leur témoignage.

Il y aura d’énormes leçons à en tirer pour les médias et les journalistes. A moins d’un considérable sursaut, ces leçons pourraient bien être... définitives.

(...)

Les médias sont morts un peu plus aujourd’hui à l’occasion de cette expérience. Si les magistrats de ce pays n’accordent même plus aux médias le crédit suffisant pour recueillir leurs doléances et que seul le bog d’un avocat reste digne de confiance pour accueillir leur témoignage, c’est bien qu’eux aussi estiment aujourd’hui qu’il y a quelque chose de pourri dans le royaume des médias.

Parmi les journalistes « officiels », seule Pascale Robert-Diard, pour Le Monde, a vu monter ce phénomène. Elle est d’ailleurs une authentique blogueuse ! Les autres n’ont rien vu venir. Ce qui témoigne bien à quel point ils sont aujourd’hui... déconnectés des réalités.
Oui, déconnectés des réalités.

J'ajoute qu'ils ont un peu trop tendance à se croire le centre du monde Web, comme en témoigne l'anecdote rapportée par Jay Rosen à propos du Washington Post :
L'une des règles était de retenir l'utilisateur captif, l'idée sous-jacente étant qu'il pouvait TOUT trouver sur le site, donc à quoi bon l'envoyer ailleurs :

- don't send people away from your domain
- don't link out from the Washington Post to the rest of the Web
- why would we send you anywhere else ?

Jay Rosen concluant avec un sourire qu'en suivant cette logique cela revenait à dire que le site du Washington Post était TOUT le Web !

On voit bien là l'absurdité du raisonnement des journaux qui continuent à se comporter de cette manière.
J'ai donc analysé 30 articles d'organes de presse sur cette fronde contre la Garde des Sceaux, pour voir quels étaient ceux qui parlaient du blog d'Eolas, puisque dans cette affaire c'est devenu LA source où s'est exprimée, dans toute sa multiplicité, la parole des Juges.

Résultats : seuls 10%, c'est-à-dire 3 sur 30, parlent du Journal des magistrats en colère !

Les trois sont Le Monde, Le Post et @rrêt sur images, par la voix de Gilles Klein. Silence total pour les 27 autres :
  1. Actualite-Francaise.com
  2. AFP
  3. France Info
  4. France24
  5. Gala
  6. La Voix du Nord
  7. Le Figaro
  8. Le journal du dimanche (version en ligne)
  9. Le Parisien
  10. Le Point
  11. Le Télégramme
  12. Le Temps
  13. Les Échos
  14. L'Express
  15. Libération
  16. L'Union
  17. M6.fr
  18. Nord Eclair.fr
  19. nouvelobs.com
  20. L'Humanité
  21. Ouest-France
  22. RFI
  23. RTL.fr
  24. La Nouvelle République du Centre Ouest
  25. Sud-Ouest
  26. Var-Matin
  27. TF1
C'est à peine si on trouve sur le NouvelObs un lien vers « La réforme vue par "Me Eolas" sur Le Journal d'un avocat », mais ce n'était pas vraiment l'info du jour.

Non, l'info du jour c'était bien cette prise de parole massive des magistrats, concentrée sur un blog, certes, mais ô combien plus pertinente que les titres des journaux ou des dépêches qui semblaient copiés les uns sur les autres, de même que, très probablement, le contenu des "articles"...

Une belle occasion perdue par la presse "officielle", même si, après tout, nous voyons peut-être bien là une véritable progression vers l'émergence d'un nouveau contre-pouvoir de l'information...


Partager sur Facebook

, , , , , , , , , , , , ,