Google Chrome : mon navigateur par défaut !

Google Chrome : mon navigateur par défaut !

Je viens de saluer Firefox, après des années de bons et loyaux services ! J'aurais mis moins d'une heure pour adopter Chrome et en faire mon navigateur par défaut ! Et encore, tout reste à découvrir.

Mais contrairement aux promesses de Mozilla :

Le navigateur qui a tout
Firefox est sûr, rapide et possède de nouvelles fonctionnalités qui changeront la façon dont vous utilisez le Web. Exigez le meilleur !
Pourquoi est-il fantastique ? etc.

je suis fatigué de ses plantages à répétition, plus d'une dizaine aujourd'hui, qui me font perdre un temps infini en plein travail.

Des plantages qui démentent dans les faits les mots de John Lilly traduits par Tristan Nitot :

Dans ce contexte, il sera intéressant de voir l'évolution des choses dans les mois et années à venir. Je pense personnellement que Firefox 3 est un excellent navigateur. Le meilleur, même . Et nous constatons qu'il est adopté par des millions de personnes tous les mois. Il repose sur une technologie qui démontre sa compatibilité avec l'ensemble du Web, un technologie qui a été affinée et améliorée pendant de longues années.

Une déclaration désormais à mettre au passé : Firefox reste un excellent navigateur, mais ce n'est plus le meilleur. Et il se pourrait bien que le nombre de millions de personnes diminue fortement.

Car un navigateur qui plante aussi souvent reste un trop gros obstacle, que n'a pas résolu mon passage de la version 2 à Firefox 3.0, ce que j'espérais par ailleurs. Toujours trop gourmand en ressources, en outre...

Or ma première utilisation de Chrome me donne à penser que ces problèmes sont désormais derrière moi. Dès le téléchargement (moins de 500 Ko), tout semble léger, puis tout va très vite.

Je suis d'ailleurs frappé par ce Big Browser qui s'insère si parfaitement dans la lignée des intemporels de Google : qualité, simplicité, rapidité, gratuité, universalité, originalité, interactivité !

Pour certains c'est un projet mort-né, un me-too sans aucune innovation, pour moi j'ai plutôt le sentiment d'une nouvelle rupture majeure, d'une approche « disruptive » originale, donc, essentiellement axée sur les besoins des utilisateurs, et visant à satisfaire ces besoins en priorité. Permettez-moi de me citer encore :

Oui, probablement, voilà le principal secret de Google : avoir compris avant tout le monde qu’au cœur de l’Internet était la recherche, et qu’au cœur de la recherche était la pertinence. L’utilisateur cherche, Google trouve. Aussi simple que ça ! Une réponse de qualité. Quasi-instantanément, ce qui ne gâte rien !

Google = qualité + simplicité + rapidité d’accès à l’information pertinente, le triptyque gagnant du moteur ! Trois déterminants livrés en bundle comme disent les anglo-saxons, offre couplée…

En outre, dans ce cycle sans fin, plus la masse d’info augmente, plus la recherche devient nécessaire, et plus la qualité des réponses indispensable. Donc, tant que Google trouvera ce que l’utilisateur cherchera, celui-ci sera satisfait de celui-là. Et un utilisateur satisfait est un utilisateur fidélisé. Franchement, pourquoi aller voir ailleurs, d’autant plus que c’est moins bien et plus cher ! Voici l’autre atout imparable de Google : la gratuité !

Un exemple parfait de cette approche googlienne nous est donné avec Gmail, autre rupture majeure par rapport à ce qui se faisait en matière de courrier électronique, courriel et recherche sur Internet occupant de loin les deux premiers rangs des activités préférées des internautes.

Là encore, l’offre de Google désarçonne la concurrence...

Des mots qui me semblent s'appliquer comme un gant à Chrome, qui s'intègre naturellement dans une stratégie bien plus ample, et j'ai bien l'impression que Google va réitérer avec son navigateur ce qu'il a déjà si bien réussi avec GMail. À suivre, qu'ils disaient chez Compaq !

Jean-Marie Le Ray

Partager sur Facebook

P.S. Mon enthousiasme ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de problèmes (notamment pour lire les vidéos sur cette page), mais gageons qu'ils seront vite résolus.

Voici une liste de tests sérieux (y compris en français, ici, là ou là encore) et d'avis contraires ou plus mitigés :

• First Test of Google’s New Browser
• Is there anything original in Google Chrome?
• Preventing paranoia: when does Google Chrome talk to Google.com?
• Google Chrome: Will This Be One Of The Hyped GOOG Products That Sticks?
• Searching With Google Chrome & Omnibox
• The Invisible Browser
• Google Chrome bats 1-for-3 for me

Et pour finir en beauté, voir cette photo d'un plantage de Chrome, avec bien en évidence cette injonction : Please Tell Microsoft about this problem...

Actualités, Google, Google Chrome, Google Browser, navigateur Google, navigateur, communication, IE8, Internet Explorer, Microsoft, Mozilla, Firefox, Web 2.0, Internet

Google Chrome : Big Browser est arrivé

Google Chrome : Big Browser est arrivé...

Google Chrome, la communication de Google !
Google Chrome, pourquoi ? et pourquoi maintenant ?
Google Chrome, quelles conséquences ? et pour qui ?

Lien de téléchargement

* * *

C'est l'INFO - l'ACTU - le BUZZ de la rentrée : Google sort, enfin, son propre navigateur, GBrowser, euh, pardon : Google Chrome.

Big Browser est arrivé ! (sur un air d'Henry Salvador...)


« Tout simplement énorme... », nous dit Jean-Baptiste, dont j'espère bien qu'il se fendra d'une analyse technique pour notre plus grand bonheur. Mais maintenant, après l'effet d'annonce, indubitable, tentons une première analyse. Et bien que les angles d'approche soient nombreux, j'en retiendrai 3 :

1. d'abord, la communication de Google !
2. ensuite, pourquoi Google Chrome, et pourquoi maintenant ?
3. enfin, quelles conséquences, et pour qui ?

[Début]

* * *

1. Google Chrome, la communication de Google !

Szarah saluait récemment « la maestria de Google en matière de communication », je crois qu'il est difficile aujourd'hui de le nier, et ce n'est certes pas Netvibes qui soutiendra le contraire !

Car enfin annoncer LE navigateur Google, dont il est question depuis des années, en envoyant une "simple" BD par la poste à une seule source (pas n'importe laquelle, bien sûr), en sachant très bien que dès la sortie du premier billet l'info va faire le tour du Web à la vitesse de l'Internet, c'est fort.

Et un 1^er septembre qui plus est, histoire de chauffer la rentrée avec 7 mois d'avance (private joke), c'est très fort.

Ensuite feindre la surprise, confirmer officiellement, faire filtrer logo, images et vidéos, puis désactiver les liens, en laissant les internautes de plus de 120 pays (43 langues prises en charge) sur des charbons ardents qui bavent et tirent la langue jusqu'à ce que LE téléchargement soit possible, c'est très très fort.


De là à battre le record de Mozilla, il n'y a qu'un pas, et chez Google ils ne se priveront pas de le faire savoir s'ils y arrivent ! Imaginez juste un instant qu'ils décident de booster l'utilisation de Chrome sur leur page d'accueil...


Je vous dis pas l'assaut sur les serveurs de Google pour télécharger le bidule, mais ça va donner. Tout le monde va vouloir tester, se faire son opinion, quitte à laisser tomber après. Mais en attendant, ça va être la ruée, c'est certain. Pour les impatients, dès 20h (heure locale) Google présentera son navigateur en live. Il est donc probable que le téléchargement sera actif soit en simultané soit de suite après. [Début]

* * *

Google Chrome, pourquoi ? et pourquoi maintenant ?

Comme l'a fort justement relevé Emmanuel Parody, la première page de la BD donne le ton :

un constat limpide, le navigateur web n’est plus un navigateur c’est avant tout la nouvelle interface pour utiliser des applications web. Le navigateur est le nouveau bureau au sein de votre PC. (...) Sur de nombreuses pages la BD de Google explique comment Google Chrome est avant tout conçu pour optimiser les fonctions multitâches, la mémoire de votre PC, la sécurité etc…

Lire également la traduction française du billet pour avoir plus d'éléments, outre l'explication officielle.

Mais il y en a sûrement d'autres, dont celui de tout reprendre à zéro pour construire un outil neuf, en phase avec les exigences du Web aujourd'hui d'une part, et avec nos nouvelles habitudes de navigation de l'autre.



Et pour en faire un système d’exploitation centré sur le Web davantage qu'un navigateur, à partir duquel faire tourner toutes nos applications en ligne, qu'elles soient créées par Google ou par d'autres. Un véritable tableau de bord du Web 2.0. Avec bien sûr en point de mire le prochain milliard d'utilisateurs de Google dans les technologies mobiles, la téléphonie, bien sûr, mais pas seulement…

Alors pourquoi maintenant, me direz-vous ? Certes, l'annonce de Microsoft s'apprêtant à lancer IE8 peut fournir un excellent prétexte, comme le souligne Kara Swisher (Sources said Google has made the move to create and distribute a browser over worry about what new features in IE8 could do to its search business), mais s'il est vrai que le dessinateur travaille au projet de BD depuis au moins 6 mois, cela signifie que la décision de produire un navigateur signé Google était déjà dans les cartons et sûrement pas directement liée aux décisions de Steve Ballmer.

Lire aussi l'analyse de Tristan Nitot. Sans oublier les considérations économiques et publicitaires, c'est clair. [Début]

* * *

Google Chrome, quelles conséquences ? et pour qui ?

Et puisqu'on en parle, il est certain que le lancement de Google Chrome aura d'abord un impact sur Microsoft, dont Internet Explorer ne cesse de perdre des parts de marché sous les coups de boutoir redoublés du partenariat Mozilla - Google. Qui s'avère à la fois une manne financière pour Mozilla et une chance pour Google, qui a ainsi vu les parts de marché d'IE reculer de plus de 20% ces dernières années, passant d'un quasi-monopole à tout juste plus de 72% aujourd'hui.


Même si l'on comprend aisément que +72%, c'est encore beaucoup trop pour Google aujourd'hui, qui se décide donc à lancer la machine de guerre.

Sur les conséquences pour Mozilla, lisez la traduction qu'a faite Tristan Nitot du billet de John Lilly, CEO de Mozilla. À noter cependant que le choix par Google de Webkit, moteur de Safari (Apple), plutôt que celui de Gecko, moteur de Firefox, n'est pas innocent, et pour l'internaute lambda que je suis, si cela sert à limiter les plantages réguliers de Firefox (plusieurs par jour en ce qui me concerne, vu que j'ai toujours des dizaines et des dizaines d'onglets ouverts simultanément), je n'hésiterai pas un instant à laisser Firefox pour Chrome s'il m'assure davantage de stabilité.

Ce qui nous amène au plus important : les conséquences pour l'internaute. Car si tout cela va dans le sens d'un web plus ouvert et portable, comme l'annoncent les promesses, en plus d'une utilisation plus légère et rapide, il est clair que de nombreux utilisateurs adopteront Google Chrome sans trop de remords.

Restera alors à voir l'aspect confidentialité et respect de la vie privée, vu les nombreux canaux d'acquisition des infos dont dispose déjà Google sur nous, ce qui en fait résolument le profileur en série numéro 1 du Web, déjà capable de collecter une masse imposante de données personnelles, auxquelles viendront s'ajouter nos petits secrets de navigation...

Alors, Big Browser est-il vraiment arrivé ? Nous le verrons vite à l'usage ! [Début]

Jean-Marie Le Ray

Partager sur Facebook

P.S. Pour les développeurs, Google Chrome s'inscrit dans le cadre du projet Chromium :


Actualités, Google, Google Chrome, Google Browser, navigateur Google, navigateur, communication, IE8, Internet Explorer, Microsoft, Mozilla, Firefox, Web 2.0, Internet

L'ICANN teste les IDN : issue positive sur toute la ligne

Une actu de première importance pour l'avenir d'Internet ! Selon le rapport de l'ICANN, annoncé la semaine dernière, le processus de test des IDN (noms de domaine multilingues) lancé en octobre dernier s'est conclu par une réussite totale.

À l'origine, les buts essentiels de cette procédure visaient :

• à démontrer que l'insertion de chaînes IDN dans le système du serveur racine A (géré par Verisign) n'a aucun impact négatif sur la résolution des noms de domaine ;
• à obtenir l'agrément du Département américain du commerce, pour qu'en quelque sorte les IDN soient certifiés DoC ;
• à dégager un consensus entre le comité consultatif du système DNS (RSSAC) et les différents opérateurs des serveurs racines sur l'introduction des IDN dans le système.

C'est maintenant chose faite, l'important étant de prouver que l'introduction des IDN ne menace pas la sécurité et la stabilité du DNS, dont la garantie est au cœur des mandats de l'ICANN.

Grosso modo, les essais, menés par la société Autonomica AB, ont consisté à tester plusieurs labels IDN et à enregistrer les réactions et temps de réponse de l'ensemble du système. Or toutes les réponses ont été conformes aux attentes, sans qu'aucun retard imprévu n'ait été détecté (Results: All answers were consistent with expected behaviour, and no unexpected delays were discovered).

Donc, avec la prise en charge des IDN par Internet Explorer 7 (chose que ne faisait pas IE6, contrairement à Firefox), qui a déjà contribué à populariser les IDN, surtout en Asie, mais aussi en Allemagne (pour l'Europe, je ne parle pas de la France, où il me semble qu'il y a encore beaucoup de réticences, selon moi inexplicables) ou en Amérique Latine, maintenant que l'ICANN connaît ces résultats positifs, j'espère que la prochaine réunion au cours de laquelle il en sera question, qui aura lieu à Lisbonne dans quelques jours (du 26 au 30 mars), pourra être le prélude au déploiement définitif des noms de domaine internationalisés.

Alors, les IDN : arnaque ou opportunité ? Perso, j'ai choisi mon camp : formidable opportunité !

D'accord, pas d'accord ?

Jean-Marie Le Ray

P.S. Je voulais titrer « L'ICANN teste les IDN : résultats positifs à 100% », et puis avec ce problème des caractères accentués qui ne sont pris en charge ni dans les URL générés par Blogger ni dans les flux, j'ai préféré modifier mon titre, moins incisif, certes, mais sans accent. Ah ! vivement que ça change ... grâce aux IDN (car il est clair que cette évolution majeure ne concernera pas uniquement les noms de domaine, mais toute la « grammaire » de l'Internet) !

Actualités, ICANN, IDN, noms de domaine, domaines multilingues, IE7, Internet Explorer, Internet Explorer 7, gouvernance Internet

Spam, scam et autres pourriels : l'explosion !

Spam, scam et autres pourriels : l'explosion !


J'ai assisté au cours des deux derniers mois à une explosion du spam dans ma boîte aux lettres. Heureusement que le filtre anti-spam de GMail tient ses promesses et se révèle extrêmement puissant. Exemple pratique :


Or en sachant que GMail évacue tous les spams de plus de 30 jours, cela signifie que les 15 000 spams affichés (et presque autant de virus attachés) ne représentent qu'un mois de « messages non sollicités », pour employer un doux euphémisme.

Comme vous pouvez le remarquer, par rapport à plus de 30 mille courriels reçus, ça fait un bon 50% de spam, la différence étant que j'ai reçu les courriels normaux sur plus de deux ans et les 15 mille pourriels (ou bourriels, j'aime bien aussi) en un mois !!!

En outre, il n'y a que quelques semaines, j'étais à environ 6 000 pourriels, soit une moyenne de 200 par jour, alors que ces derniers temps je suis en train de passer à 500 quotidiennement, soit une augmentation de 250% en l'espace de deux mois, signe tangible que les canons à spam fonctionnent à plein rythme !

[MàJ - 13-12-06, 12h] Juste pour confirmer la quantité de spams, voici la situation environ 24h après la mise en ligne de ce billet  :


J'avoue enfin que j'ai d'autres comptes que GMail, mais aucun n'a l'efficacité de Google. Je vous recommande chaudement l'usage de GMail, un produit qui touche à la perfection, et si vous le souhaitez j'ai des invitations disponibles...

Ceci étant, les dangers n'arrivent pas que par mail, ils se cachent aussi lorsque vous naviguez sur le Web. Le dernier rapport de McAfee SiteAdvisor montre bien que les résultats des cinq principaux moteurs sont aussi à risque (en dépit de certaines précautions) :


Comme quoi il n'y a pas que les IDN qui présentent des risques, et Microsoft l'a bien compris en soignant particulièrement la nouvelle mouture d'Internet Explorer : IE7.

Transition toute faite pour parler de l'initiative (conjointe ?) de Google et Yahoo!, qui ont choisi de personnaliser IE7, ou selon leur propre terme, de l'optimiser :



Une bonne façon d'utiliser les armes de l'adversaire quand on ne peut pas le terrasser. Via Blogoscoped.

Permettez-moi enfin de conclure en observant qu'Adscriptor compte aujourd'hui 200 abonnés, presque six mois jour pour jour après avoir franchi la barre des 100 (Blog Teflon® ou blog addictif : longue traîne et valeur ajoutée), ce qui me vaut d'être au 48e rang du classement de BlogHorizon, c'est bien la première fois que je suis classé quelque part ! Merci Didier :-)


Et, surtout, merci à mes fidèles lectrices et lecteurs !

Jean-Marie Le Ray

P.S. Je sais bien qu'il suffit que je n'alimente plus le blog pendant quelques jours (ce qui pourrait bien se produire à l'occasion des fêtes) pour que le nombre d'abonnés tombe au ras des pâquerettes, mais en attendant, ça fait toujours plaisir !

GMail, Spam, Scam, Google, SafeRank, safe rank, safe search, recherche sécurisée, SiteAdvisor, IE7, Internet Explorer, Yahoo, Microsoft

Les IDN et Internet Explorer 7

Les IDN et Internet Explorer 7

Suite du billet d'avant-hier sur les IDN, ou domaines multilingues. Suite imposée par l'actualité, puisque j'ai posté « IDN : arnaque ou opportunité » la veille du jour où Microsoft annonce la sortie de la 2ème version beta d'IE7 :

La nouvelle a été postée hier sur le blog de Microsoft dédié à IE. Comme quoi c'est dans l'air du temps ! Ou alors c'est que je suis un peu en télépathie avec Bill ! :-)

Voyons donc quels sont les détails qui concernent la prise en charge des IDN et la navigation sécurisée pour faire face aux tentatives de phishing et de spoofing, autrement dit la pêche aux pigeons et les attaques homographes.
Concernant l'hameçonnage, tout en a déjà été dit ou presque, et on se demande encore comment tant de gens peuvent se faire appâter. Pour autant, IE7 prévoit un dispositif anti-phishing pour signaler automatiquement tout danger potentiel pour l'internaute :

Concernant les attaques homographes, c'est relativement plus récent puisque le boom de ce genre d'attaques remonte à début 2005. Observons par ailleurs que la plupart des infos disponibles en français sur les IDN s'arrêtent à cette époque et restent donc sous l'influence négative de ce phénomène d'usurpation d'adresse.

Or en un an, les choses bougent, surtout en informatique et sur Internet, et Microsoft explique dans le détail de quelle manière IE7 combat les lookalike attacks.
Je vais donc m'efforcer de décrire l'exemple en français, en prenant comme point de départ l'usurpation d'adresse de Paypal, dont le mécanisme est démontré sur le site de Secunia (en anglais), où il suffit de cliquer sur le lien ci-dessous

pour que s'ouvre une page avec l'adresse usurpée (si vous voyez apparaître http://www.xn--paypl-7ve.com/ dans la barre d'adresse, c'est que la fonction IDN de votre navigateur est désactivée).
Explication : le deuxième "a" est en alphabet cyrillique, valeur Unicode U+0430

et non pas en alphabet latin (valeur Unicode U+0061), comme nous l'avons vu dans mon précédent billet pour linéaires :

Différence parfaitement indétectable pour les navigateurs ignares que nous sommes ! Mais certes pas pour les machines :

Pourtant la parade à ce genre de problème est relativement simple, puisque lorsque vous enregistrez un IDN vous devez associer à chaque nom de domaine une langue, étiquetée comme langue d'enregistrement. Essayez d'enregister "linéaires" en l'étiquetant comme chinois, ça ne marchera pas. Donc dans le cas de Paypal, il suffit de rendre impossible l'enregistrement de caractères cyrilliques pour des noms ne comportant à l'origine que des caractères latins. CQFD !

La procédure est techniquement plus sophistiquée, c'est clair, mais cela donne déjà une idée de la façon dont le problème peut être géré. Et puisqu'on parle d'IE7, je terminerai ce billet en vous donnant un avant-goût de l'interface :

Seul "petit" souci pour l'installation, IE7 ne tourne que sur Windows XP SP2. Bonne navigation quand même (à ceux qui l'ont...) !

Jean-Marie Le Ray

IDN, NDI, Noms de domaine, Domaines multilingues, IE7, Internet Explorer, Internet Explorer 7