Affichage des articles dont le libellé est Twitter. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Twitter. Afficher tous les articles

mardi 14 décembre 2010

Les chiffres de Twitter

[MàJ - 16 décembre 2010] J'ai lu hier que Twitter avait levé 200 millions $ supplémentaires, ce qui valorise l'entreprise à 3,7 milliards $.

Il semble également qu'avec l'arrivée au directoire de Twitter de nouvelles pointures comme Mike McCue et David Rosenblatt, la société veuille booster la pub du site (Twitter Analytics est déjà disponible pour tous les annonceurs), et développer d'autres modèles économiques, comme la vente de ses données : 360 000 $ pour 50% de ses tweets via un partenariat avec GNIP, la société se réservant le droit de commercialiser en direct 100% des données, qu'elle évalue à environ 1 000 tweets par seconde !

Il semble donc que mes prévisions de 1 200 tweets par seconde (voir plus bas) étaient bien par défaut, puisque si l'on se base sur ces chiffres de Twitter, nous en serions déjà à plus de 31,5 milliards de tweets à l'année, soit une valorisation à 12 cents le tweet (31,5 milliards x 0,12 = +3,7 milliards $) !

Quant à analyser entre 15 et 16 milliards de tweets pour 360 000 $, cela fait moins de 1 000 $ par jour pour environ 1 500-1 600 milliards de caractères (en prenant une moyenne de 100 caractères par tweet), ce qui représente en gros 1 milliard de pages de texte (standard en traduction : 1 page = 1 500 caractères), un beau corpus !

* * *
Mon dernier billet est né en m'interrogeant sur les stats de Twitter, et notamment sur la faible proportion de tweets francophones, évalués à 0,64% de l'ensemble des messages par une étude que cite Lionel en commentaire.

L'étude originale, qui a exploré 13 millions de comptes en janvier 2010, montre une répartition fortement déséquilibrée, avec les États-Unis qui se taillent la part du lion (plus de la moitié), et les autres pays se partageant le reste.


Les comptes francophones seraient autour de 1%, pour une proportion équivalente de messages FR twittés chaque jour début 2010, selon ces autres chiffres : 500 000 sur près de 50 millions. Posons donc l'hypothèse de 1% de comptes et de messages FR, nous ne devrions pas être loin de la réalité.

Voyons maintenant quelques données fournies sur le blog de Twitter. En février 2010, la barre de 45 millions de tweets par jour était franchie :


mais en décembre nous en sommes à plus de 95 millions/jour (vs. 90 millions deux mois plus tôt), pour un total dépassant ... 25 milliards de tweets en 2010 !!!

La production journalière de tweets a donc plus que doublé depuis le début de l'année, en hausse constante, puisque si l'on divise 25 milliards par 365 jours, ça ne fait qu'une moyenne de 68,5 millions/jour, pratiquement à mi-chemin entre les 45 millions de février dernier et les 95 millions de ce mois-ci.

De ce pas on devrait donc largement dépasser 40 milliards de tweets en 2011, soit plus de 1 200 tweets par seconde, c'est-à-dire plus du double des performances enregistrées en février, et un quart des messages qui contiennent un lien !

Mais en rapportant ce chiffre au nombre de comptes, qui était de 175 millions en novembre, dont plus de 100 millions ouverts cette année et une moyenne actuelle de 370 000 nouveaux comptes chaque jour, si cette tendance se maintient, ça nous donnerait environ 200 millions de comptes ouverts dès janvier 2011 et probablement plus de 300 millions à la fin de l'année prochaine.

Or 40 milliards de tweets pour 300 millions de comptes, ça ne fait jamais que 133 tweets par compte sur l'année, disons 1 tous les trois jours ! Ce qui est totalement invraisemblable, et laisserait plutôt penser que la production annuelle de tweets fin 2011 sera plus proche de 60 milliards que de 40.

Certes, ce ne sont que des projections, probablement par défaut, mais qui donnent pourtant une idée de la croissance phénoménale de Twitter, dont le CEO, Dick Costolo, a déjeuné la semaine dernière avec ... Steve Ballmer !

Ça vous dit quelque chose ?

Partager sur Facebook

, , , ,

lundi 4 octobre 2010

La sécurité des médias sociaux

Il y a quelques jours j'ai découvert sur le site de Fabio Ghioni, bien connu en Italie, et pas seulement en Italie, une présentation de 50 pages en italien, claire et bien faite, sur la sécurité des médias sociaux, qui est le chapitre manquant à l'optimisation pour les médias sociaux.

Signée iDialoghi, je les ai contactés pour leur demander l'autorisation de l'adapter en français, car je suis convaincu qu'elle a le mérite d'offrir une bonne synthèse de la situation, d'être à jour et de poser les bonnes questions. Auxquelles chacun/e devrait s'efforcer d'apporter ses propres réponses, puisque désormais nous sommes tous des personnages publics.

Je ne vais pas vous la détailler, vous pouvez la consulter directement en ligne ou en télécharger le PDF :
mais je voudrais juste souligner deux aspects qui me sont venus à l'esprit pendant que je la traduisais.

1. La partie 3. - Risques et menaces décrit très précisément la manière dont Hacker Croll a réussi à pirater Twitter et les comptes de Britney Spears et de Barack Obama : pas de grosses technologies de hack, mais simplement grâce à la collecte des données personnelles disponibles en ligne...

2. La diapo qui m'interpelle le plus est la n° 40 :

  • Décider de ne pas créer son profil sur Facebook ou sur d’autres réseaux sociaux pour ne pas s’exposer reste malheureusement insuffisant.
  • On perd ainsi totalement le contrôle sur tout ce que les autres disent de nous, sur les tags nous concernant susceptibles d’étiqueter des photos ou sur les faux profils éventuellement créés à notre nom.
  • Mieux vaut se créer un compte et l’utiliser avec le plus grand soin pour garder le contrôle des “rumeurs” et maîtriser son image...
Cela pour répondre à tous les "no-names", qui pensent à tort, selon moi, échapper à un risque alors qu'en fait ils s'exposent ainsi à un risque encore plus grand : celui de ne plus rien contrôler ! Ni leur identité, ni leur réputation...

Car en réalité, refuser un risque ne permet pas toujours de l'éviter, et nier que désormais sur Internet l'homme est un animal social n'empêche pas qu'il le soit, nolens volens !

Regardez ça, pour mieux comprendre de quoi je parle :



Donc bonne lecture, et si la présentation vous plaît, passez le mot ! Plus les internautes prendront conscience des problèmes, plus Internet et les réseaux sociaux pourront être sécurisés. Obama dixit...



P.S. Si la version italienne vous intéresse, la voici :

Partager sur Facebook

, , , , , , , ,

mercredi 24 février 2010

Partenariat Yahoo! - Twitter, Microsoft prépare son bing-bang !


Voilà, c'est fait ! (CP en français) Il y a moins d'une semaine, à propos du partenariat Microsoft - Yahoo!, j'écrivais :
J'imagine aussi que Ballmer doit regarder Twitter d'un œil très intéressé...

Vous allez me dire que Ballmer n'est pas Yahoo!, certes, mais je vous rétorquerai que la stratégie bloc contre bloc se met d'ores et déjà en place, lentement mais sûrement...

Avec Google d'un côté, et Microsoft + Yahoo! de l'autre, qui passent des partenariats en veux-tu en voilà avec tout ce qui compte sur le Web en termes de trafic et de popularité. Et donc, Facebook et Twitter in primis, CQFD !

Il suffit de voir ce que ça donne en termes d'usage :


Yahoo avec Facebook et Twitter, Microsoft avec Yahoo et Facebook, LinkedIn, MySpace, etc., et à terme un seul moteur derrière tout ça : Bing !

Liens connexes (anglais) :


Partager sur Facebook

P.S. Twitter annonce que la pub devrait faire son apparition sur le site d'ici un mois. Or il est clair que derrière ces partenariats à fort trafic, la question cruciale est double :
  1. comment exploiter au mieux ces centaines de millions de visiteurs et ces milliards de pages vues et de requêtes avec la pub, pour en tirer des dollars, le nerf de la guerre...
  2. comment exploiter au mieux les données et le savoir-faire acquis pour conquérir le prochain marché mondial : celui de la téléphonie mobile...
Facebook nous donne déjà une idée de ce que ce sera !

, , , , , ,

vendredi 29 mai 2009

Les 100 marques plus citées sur Twitter

Tout est dans le titre ! (Source) (données mises à jour au mois d'avril 2009)





Marque Citations Suiveurs Compte Twitter
1Starbucks3 37 M194 449@Starbucks
2Google1 01 M728 780@Google
3BBC703 00015 777@bbcnews
4Apple512 110None
5AIG455 000None
6Amazon245 7601007@amazon
7Microsoft221 000None
8Guardian211 00014 913@guardiannews
9Dell185 000287 575
10Coca-Cola135 600None
11Ford130 0002 256@ford
12Sony PlayStation117 55020 651@SonyPlayStation
13eBay107 0001329@ebayUK
14Sony107 000None
15Disney106 0007 354@wdwnews
16Yahoo!94 5009 541@yahoo
17Sky74 37010 248@SkyNews
18IKEA72 300None
19IBM70 4001 180@ibmevents
20Nokia68 100None
21Ford Scott Monty62 60016 562@scottmonty
22Guinness59 700None
23HP56 7201 682@hpnews
24ComCast50 40014 688@comcastcares
25Skittles48 600None
26Canon48 200605@canon
27McDonald's45 340234@MONOPOLYatMcD
28Channel 439 3006 932@channel4news
29Lego39 100None
30Pepsi37 400757@pepsi
31Samsung35 800582@samsungmobileus
32Intel35 700464@intel
33Tesco35 500None
34Nike32 8001 167@nikeplus
35Honda31 4002 693@Alicia_at_Honda
36BMW30 6001 265@BMWSauberF1Team
37T-Mobile29 9001 443@TMobile_USA
38BT27 540None
39FedEx27 1001 108@mattceni
40O225 9002 371@O2UKOfficial
41Vodafone25 400802@Vodafone_News
42Bosch25 300None
43RyanAir25 200None
44Toyota22 6002 321@toyotanewsroom
45VW22 190None
46Mercedes21 6001 506@TheFifthDriver
47Subway21 200None
48Cadbury19 900None
49Audi18 600None
50Burger King18 5002 496@thebklounge
51Marmite15 600lovehatemarmite
52Chanel14 700None
53Citi12 600None
54EasyJet11 800@easyjetservice
55H&M11 5002 701@handm
56Porsche10 600None
57Zara10 000None
58Gucci9 990436@gucciofficial
59Nissan9 740@NissanSports
60UPS8 9605 381@trackthis
61Motorola8 320346@motodev
62Avon8 132None
63Marks & Spencer7 900None
64Heinz7 500None
65Royal Bank of Scotland6 945None
66Asda6 650147@asda
67Accenture5 9702 126@Accenture
68HSBC5 760None
69Lexus5 690None
70British Airways5 6701 202@British_Airways
71Siemens5 640None
72Gillette5 250None
73Barclays4 840None
74Sainsbury's4 300None
75Budweiser3 980None
76Louis Vuitton3 950None
77Lovefilm3 7201 503@lovefilm_uk
78Smirnoff3 380514@Smirnoff_EXP
79Banco Santander3 330None
80UBS3 330None
81Shell3 100@shelldotcom
82Colgate2 870None
83L'Oreal2 813None
84Citroen2 810None
85Rolex2 630None
86Cartier2 100None
87Knorr2 030None
88PG Tips1 400None
89Oxo829None
90Birdseye748None
91Levi's700None
92Specsavers665None
93Duracell621None
94BP600None
95Schweppes570None
96Habitat500None
97Direct Line500None
98Andrex474@Andrexpuppy
99Vauxhal470@vauxhallnewsuk
100Dulux208None




Partager sur Facebook

P.S. Si vous avez des corrections à apporter en commentaire... Ce serait également intéressant de faire une recherche sur les marques françaises et Twitter, mais j'ai pas le temps !

, , ,

samedi 23 mai 2009

Recherche : les temps changent !


Au fur et à mesure qu'Internet entre dans le quotidien de plus en plus de gens partout dans le monde, et que les gens commencent à apprivoiser cette fantastique ressource qu'est le Web, les usages évoluent, et notamment autour de la recherche.

Or on peut observer en ce moment un faisceau de signes convergents qui nous disent assez clairement que la recherche est en train de changer. Ça peut paraître anodin, et pourtant c'est loin de l'être.

D'abord parce que le pendant naturel de la recherche c'est d'être trouvé. La plupart des internautes ne veulent pas être simplement être présents sur le Net, mais exister. C'est-à-dire être visibles. D'où les mille nouvelles stratégies de positionnement, de référencement, de SEO, etc.

Donc lorsque sous l'impulsion des acteurs majeurs du Web il est clair que les choses bougent, la première à faire est de s'interroger et se demander quelles seront les conséquences de tout ça pour les pratiques des internautes.

Microsoft annonce la sortie imminente de son nouveau moteur.

Yahoo! annonce vouloir tuer les 10 petits liens bleus et promouvoir désormais la notion de "Web des Objets" (ça vous rappelle rien ?) grâce au binôme SearchMonkey + BOSS.

Google annonce une réorientation très forte, après des années d'une stratégie de recherche convaincante et fructueuse, vers la "recherche temps réel" :
« people really want to stuff real time and they (twitter) have done a really good job about. We have done a relatively poor job of doing things that work on a per second basis. I have been telling our search team that they need to search on a per second basis. They laughed at me and said it's ok it's just a few minutes old.

I said "no" it needs to be every second. Now I think they understand that. I think we will do a better job at some of those things now that we have these examples. It does take time to really integrate information. If you really want up to the second information it is not going to be as good as if you wait up to a couple of minutes. That's an important aspect of what's going on, you need to make people get sense of things. I am not sure everybody needs to see stuff every second, I am not sure that's the right model either. »



En gros : « de plus en plus les internautes veulent du "temps réel" et Twitter a déjà fait un excellent travail là-dessus, contrairement à Google... »

Donc, bien que n'en parlant pas dans la dernière lettre des fondateurs de Google, venant de Larry Page la chose n'est pas anodine, notamment après les rumeurs de rachat ou d'une nouvelle lutte Microsoft-Google pour un partenariat avec Twitter, vu l'avance prise et les évolutions en cours dans ce domaine...

IBM aussi se lance dans la course, bien que le ticket d'entrée ne soit pas pour toutes les bourses... Facebook nous réserve également des surprises.

Car même si la recherche instantanée sur Twitter n'est pas la panacée, elle comble quand même un grand vide, et elle n'est pas non plus comparable avec l'actuelle recherche "récente" sur Google.

Disons qu'en matière de recherche sur les dernières 24 heures, je vois plusieurs grandes sources possibles, cinq grands inventaires :
  • les news
  • les blogs
  • les vidéos
  • les images (vu leur poids grandissant dans le référencement)
  • Twitter, qui permet pratiquement de prendre la température de l'instantané et de suivre les grandes tendances de l'actu heure par heure, voire minute par minute pour les événements particulièrement importants.
Même si Twitter n'est pas juste une alternative aux blogs mais plutôt une complémentarité, avec en outre la possibilité d'incorporer Twitter directement dans le blog ou dans les commentaires (ce que fait fort bien Seesmic, qui est en train de devenir le deuxième client Twitter en attendant de devenir premier, un beau challenge pour Loïc).

Vous pouvez d'ailleurs coupler votre profil Twitter avec Google Analytics pour avoir des stats sérieuses.

Parmi les nouvelles orientations futures de la recherche, l'influence, mais j'y reviendrai...

Autre chose très intéressante à terme, la possibilité de tracer et reconvertir les URL courtes en liens en dur, grâce à des initiatives comme Tweetmarks.com ou Twitmark.me de Frédéric de Villamil.

Enfin, de nouveaux entrants arrivent aussi sur les segments "recherche temps réel", comme OneRiot, SearchMerge ou Collecta, et recherche tout court, avec Wolfram Alpha notamment, mais il faudra voir à l'usage ce que ça donne.

Les choses bougent également beaucoup sur Youtube, d'ailleurs avec 20 heures de vidéo chargées à la minute, soit près de 30 000 heures de nouveaux clips tous les jours, on imagine facilement que, là aussi, créer le buzz va devenir de plus en plus compliqué...

Voilà, je pourrais approfondir ou continuer, notamment avec les nouveautés sur les médias sociaux (qui ont évidemment de fortes implications pour la recherche et le positionnement, des marques mais pas seulement...), disons le Web social dans son ensemble, or le temps manque.

Pour autant les lignes ci-dessus donnent déjà une idée des changements qui nous attendent. D'ailleurs ils arrivent tellement vite ... qu'ils sont déjà là !



Partager sur Facebook

, , , , , , , ,

mercredi 13 mai 2009

Principales applis Twitter



Depuis que Twitter a annoncé des nouveautés au niveau de la fonction "replies", à savoir, comme l'explique si bien Vinz, que seuls les utilisateurs de Twitter.com via le Web ne voient plus les replies des gens qu'ils ne suivent pas, mais uniquement de leurs suiveurs.


Ce qui a soulevé un tollé chez les habitués de Twitter, qui ont immédiatement lancé une campagne de #fixreplies.

Or moi qui n'utilise Twitter que via le Web, j'ai demandé à Vinz quelles pouvaient être les applications intéressantes : « twitterrific, tweetie, seesmic desktop, nambu, tu as l'embarras du choix », m'a-t-il répondu.

J'ai donc voulu aller plus loin en analysant 200 messages choisis aléatoirement (deux séries de 100), puisque pour chaque message Twitter nous dit quelle est l'application qui l'a généré, comme on peut le voir sur cette capture :


Le décompte des applications nous donne le résultat suivant (voir le nuage correspondant en début de billet) :


Sur 31 applications listées, les 11 premières qui réalisent au moins 2% sont les suivantes :
  1. 24 % : Twitter via le Web (dont 2 via mobiles)
  2. 14,5 % : TweetDeck
  3. 10,5% : twitterfeed
  4. 9,5% : twhirl
  5. 8% : Tweetie
  6. 5,5% : TwitterFox
  7. 3% : FriendFeed
  8. 2,5% : Seesmic Desktop
  9. 2% : Nambu
  10. 2% : TwitterFon
  11. 2% : Toro
À noter qu'en cumulant, l'ami Loïc arrive en troisième position avec 12% grâce au binôme Twhirl + Seesmic Desktop, compliments !

Et puisque Twitter c'est formidable, concluons par une première mondiale : ces deux messages, envoyés aujourd'hui, nous arrivent directement de l'espace, où Mike Massimino et l'équipe de la NASA sont en route pour leur rendez-vous avec ... Hubble !




Partager sur Facebook

, , ,

dimanche 23 novembre 2008

Alltop spamme Twitter !

Alltop spamme Twitter !

C'est une première ! En tout cas pour moi. Le flux de Alltop.com vient spammer les updates de mon compte Twitter. Il suffit que j'envoie un message sur Twitter pour que dans l'heure qui vienne il passe au second rang, phagocyté par une mise à jour automatique d'Alltop. Et je précise que ça se passe bien sur le compte Twitter, directement, et non pas sur le widget, qui ne fait qu'afficher les updates.

À moins que ça ne vienne pas d'eux. Mais de qui alors ? Et comment est-ce possible ?

Soit Alltop m'a fait cliquer sur un lien pour me piéger, soit je n'ai rien cliqué du tout, mais le résultat est le même : ils me spamment !

Voici deux captures d'écran : regardez les heures, et vous verrez que dès que je poste un message ils arrivent derrière pour se mettre en première position. J'avais effacé tous les précédents, mais ça ne sert à rien, puisque si je ne résous pas le problème à la racine, ils vont me polluer à n'en plus finir.



Tiens, je m'en vais toucher deux mots à Guy...


Partager sur Facebook

, , , , , ,

lundi 14 avril 2008

Compte Twitter en vente, followers inclus !

Compte Twitter en vente, followers inclus !

Y a que les américains pour faire ça ! Andrew Baron a mis son compte Twitter aux enchères sur eBay, followers inclus !

Le motif étant qu'il utilise davantage son compte professionnel, donc plutôt que d'effacer purement et simplement son compte perso, il a décidé de le mettre en vente !

This Twitter account is now for sale. Followers included. Ebay listing here: http://tinyurl.com/3zs6kl Thanks for your support! about 18 hours ago from web
En 18 heures, l'enchère, partie à 0 et en hausse constante, est passée de 26$ à ... 1125$, avec déjà 34 mieux-disants !!! Il reste encore 9 jours avant la clôture, et le nombre de followers a augmenté de 140 unités (1537 à l'heure où j'écris, contre 1397 initialement) !


Sans compter que l'initiative crée un buzz incroyable sur le Web, en plus de discussions philosophico-économiques qui s'interrogent pour savoir si, grosso modo, 1500 followers font ou non une communauté !?

Et dire qu'en France on se casse la tête en se demandant comment gagner de l'argent sur Internet, probable qu'on est nés du mauvais côté de l'Atlantique :-)

Si vous avez des commentaires, moi je reste sans voix !



Partager sur Facebook

, , , , , ,