Adscriptor

lundi 22 mai 2006

Le domain kiting : bidonnage à grande échelle aux noms de domaine

Le domain kiting : bidonnage à grande échelle aux noms de domaine

Le mois dernier - avril 2006 -, plus d'un million de domaines ont été enregistrés par jour, soit plus de 32 millions de domaines dans le mois, juste pour faire du fric sur le dos des internautes. Après le domain tasting, voici le domain kiting.

Ce phénomène n'est pas nouveau, puisque dès octobre 2004 Bob Parsons, toujours lui, le dénonçait dans une lettre envoyée aux plus hautes instances responsables, à savoir l'ICANN pour Internet et VeriSign en tant que Registre du .COM, où il observait que le Registreur incriminé, qui a toujours pignon sur le Web :

abusait de sa position de Registreur en général et du système de VeriSign en particulier, en déguisant la vérité des chiffres sur le nombre de domaines enregistrés quotidiennement, ou au pire en bénéficiant de sa position de confiance comme Registreur accrédité pour s'impliquer dans des transactions honteuses uniquement par appât du gain. Ce qui pourrait être considéré comme une violation des obligations contractuelles le liant à l'ICANN et à Verisign.

(... X) is abusing its position as a registrar in general and VeriSign's systems specifically, while misrepresenting the truth about the number of domain names being registered on a daily basis. At worst, it appears they are engaging in sham transactions for their own financial gain, while taking advantage of their trusted position as an accredited registrar to do so. This could be considered a breach of their agreements with both ICANN and the VeriSign registry.

Donc, près de 2 ans ont passé sans que lesdites instances ne lèvent le petit doigt, ce qui peut se comprendre vu les ressources économiques considérables qu'elles retirent de l'arnaque. Comme le souligne Bob Parsons, l'ICANN se retranche simplement (ce qui est assez lamentable mais somme toute prévisible) derrière un laconique « No comment ». (Since my last blog article a number of people have contacted ICANN and quite predictably, but sadly, ICANN has had no comment.)

En fait, dans son dernier article, le président de GoDaddy expliquait clairement ce qu'il nommait le modèle « j'essaie - je prends/je jette », consistant à « profiter du délai de grâce (Add Grace Period) de 5 jours concédé depuis 2003 par l'ICANN à toute personne qui, s'apercevant d'une erreur d'enregistrement, peut alors annuler la procédure et récupérer sa mise. »

Or cette fois, il trouve la terminologie « add/drop scheme » trop édulcorée et préfère la qualifier de « domain kiting », en référence au phénomène du « check kiting » (tirage à découvert en français, une fraude ayant pour but de détourner des fonds, où des espèces sont comptabilisées dans plus d'un compte bancaire alors qu'elles n'existent pas ou sont en transit. C'est aussi le cas lorsqu'un chèque sans provisions est déposé sur un compte dans l'espoir que le compte sera provisionné au moment où la banque réceptrice le mettra à l'encaissement, le truc étant de jouer sur les délais entre le moment de son dépôt et celui où il est présenté).

Mais laissons Bob Parsons nous expliquer comment fonctionne le mécanisme appliqué aux noms de domaine :

Les registreurs qui pratiquent cette fraude mettent en ligne des mini-sites Web qu'ils alimentent en liens générés par les moteurs de recherche, avec des noms de domaine qu'ils ne paieront jamais. Lorsque les internautes atterrissent sur ces pages, ils cliquent sur les liens et les registreurs encaissent automatiquement l'argent des liens sponsorisés.
(...)
Un registreur qui participe à ce petit jeu – ce que ne font ni Go Daddy ni ses affiliés – verse un gros dépôt d'argent (voire énorme) au Registre, puis il enregistre autant de noms que son dépôt lui permet. Par exemple, s'il a déposé 600 000 $ au Registre VeriSign, il pourra enregistrer 100 000 domaines en .COM à 6 dollars l'année.
(...)
Une fois le domaine enregistré, le registreur a cinq jours pour l'effacer et récupérer sa mise. Donc ceux qui pratiquent cette industrie profitent de cette règle en effaçant la plupart des noms enregistrés AVANT que n'expire la période de grâce et en étant remboursés. Or c'est là qu'on touche au sublime, puisqu'une fois le domaine effacé ce même registreur se rue dessus pour le ré-enregistrer et remettre immédiatement en ligne le site-machine à sous ! Puis il attend 5 autres jours, supprime le domaine, récupère sa mise, et ainsi de suite à l'infini.
(...)
Parfois même, pour un domaine extrêmement profitable, le registreur l'enregistre pour pas courir le risque de perdre la poule aux oeufs d'or, mais c'est une exception.
(...)
Juste pour faire un exemple, voici quelques statistiques interessantes. En avril 2006, DirectNIC e enregistré globalement plus de 8,4 millions de domaines, mais n'a payé un enregistrement permanent que pour 51 400 de ces noms. Même tendance en mars, avec respectivement 7,6 millions contre 52 500.
(...)
Ce bidonnage à grande échelle doit cesser. Il ne profite qu'à quelques organisations qui pillent le système des noms de domaine, en enlevant de la circulation des millions de noms de qualité, autant de noms qui ne sont plus disponibles pour leur but premier...

* * *

ORIGINAL : Domain kiting registrars put up mini-Web sites — loaded with search engine links — for domains names for which they never pay. When people land on these Web sites and click on the links, money is made.
(...)
A registrar who participates in this scheme – Go Daddy and its affiliates do not participate in this scheme – makes a large deposit – sometimes a huge deposit – at a registry. Then the registrar registers as many domain names as the deposit will allow. For example, if the registrar makes a $600,000 deposit at VeriSign Registry, they could register 100,000 .COM domain names as .COM names cost $6.00 per year.
(...)
After a domain name is registered, a registrar has five days to cancel a domain name registration – i.e. drop the name – and get their money back. Domain kiting registrars abuse this rule and cancel the lion’s share of the names they register just before the five day period expires – so they get their money back. But then something unexpected happens. After names are cancelled or dropped, the domain kiting registrar goes out and immediately registers the same names again. The domain kiting registrar will then put the same simple Web site back up for each domain name, wait another five days and then cancel all the names again — just in time to get a full refund. And for most names caught up in the domain kiting scheme, this process will repeat itself over and over and over.
(...)
There are those cases when, if a domain name proves to be especially profitable, domain kiting registrars will actually step up and register the name. They’re not stupid. They won’t take a chance on losing a name that generates much more than the annual cost of a registration. However, this is clearly the exception.
(...)
You might find the registration statistics of DirectNIC somewhat interesting. DirectNIC registered more than 8.4 million domain names in April 2006, but only permanently registered — or paid for — 51.4 thousand of those. The trend was the same in March, when DirectNIC registered 7.6 million names and only permanently registered — or paid for — 52.5 thousand.
(...)
This domain kiting practice needs to be stopped. It benefits only those few organizations that are pillaging the domain name system. It takes millions of good names off the system, and makes them unavailable for the purposes for which those names were originally intended...

Voilà l'histoire, du moins les parties nécessaires à comprendre le mécanisme.

De mon point de vue d'internaute lambda, mise à part l'escroquerie évidente, je vois surtout que certains registreurs, originellement censés servir d'intermédiaires entre l'utilisateur et le Registre, ne font plus rien (ou si peu) de ce pour quoi ils ont été créés, mais abusent sans vergogne de leur position pour s'en mettre plein les poches. Par ailleurs, je n'ai jamais entendu l'AFNIC prendre position sur ces questions, probablement trop occupé à légiférer à outrance sur ses chers (dans tous les sens du terme) .FR.

Enfin, comme le conclut Joseph dans son blog, il y a du ménage à faire. Il y aurait, j'ajoute, vu l'empressement de l'ICANN à résoudre toutes ces questions qui lui rapportent tant...

Jean-Marie Le Ray

Tags : Internet, Add-drop scheme, Domain kiting, noms de domaine, DNs, monétiser, monétisation

Le plagiat sur Internet - Retailleau Fabrice : les Confessions d'un ex kleptonaute

Le plagiat sur Internet - Retailleau Fabrice : les Confessions d'un ex « kleptonaute »

[MàJ - 3 juin 2008] Suite ... et fin (j'espère) !

Dans un épisode précédent, intitulé Le plagiat sur Internet - un cas d'école : Retailleau Fabrice, profession Cleptonaute !, j'invitais Fabrice Retailleau à s'exprimer en commentaire, ce qu'il vient de faire. Or vu la nature du commentaire, je préfère le transformer en billet, aussi bien au titre du sacro-saint « droit de réponse » que pour lui donner autant de visibilité qu'en a eu l'article à l'origine de cette affaire.

Mise à jour le lendemain, 23 mai 2006

Celles et ceux qui auront lu ce blog entre hier et aujourd'hui noteront qu'entre-temps j'ai supprimé les liens de son message, chose que je n'avais pas fait dans un premier temps par souci d'honnêteté. Voici mon message d'hier :

Je vous livre son commentaire tel quel, sans aucune censure de ma part, même si je trouve que l'allusion finale à la Kommandatur n'a pas sa place. Mais bon, à chacun ses mots, et à lui la parole : ...

Cela m'a d'ailleurs valu des remarques - justifiées - en commentaire, auxquelles j'ai répondu en exposant mon point de vue (voir les 6 premiers commentaires).

Alors pourquoi ce revirement entre hier et aujourd'hui ? Parce qu'entre-temps j'ai reçu un message de Joël Ronez qui me demandait si j'étais au courant de cette page :

où F.R. reprend le billet de Joël en le qualifiant de « poudre aux yeux » !

Donc apparemment il continue de s'amuser, mais comme il ressort assez clairement des définitions de Kleptonaute / Kleptomania qu'il reprend à son compte :

Kleptonaute : Voleur de contenu, copieur-colleur, rédacteur voleur, récidiviste, plagieur, pompeur, copycat, recopieur, cleptonaute, Fregoli des blogueurs, kleptomaniaque, copiste

Kleptomanie : Dans le monde réel, la kleptomanie se caractérise par des vols impulsifs, sans organisation, portant la plupart du temps sur des objets sans valeur. Dans le monde virtuel, le voleur kleptonaute n'est pas motivé par la valeur du contenu dérobé, ses vols de contenu n'ont pas de motifs financiers. L'intensité de la pulsion éprouvée durant l'acte de vol de contenu permettrait au voleur kleptonaute de surmonter une phase dépressive, causée par exemple par un chagrin amoureux, la mort d'un proche ou une injustice.

Ses vols de contenu ne sont pas prémédités. D'ailleurs, il se préoccupe peu, au moment du vol de contenu, des risques qu'il a de se faire arrêter, des foudres qu'il peut déclencher par son comportement suicidaire ou pire du lynchage sur la place publique dont il peut être l'objet.

De plus, le kleptonaute agit toujours seul, sans la complicité d'autres personnes. Même si son intention n'est pas de nuire, le kleptonaute est conscient de ne pas agir correctement en collectant et en centralisant les informations qu'il trouve pertinentes.

Kleptomania : Royaume enchanté du kleptonaute

il n'a pas l'air de bien mesurer la gravité de la chose, puisqu'il minimise et récidive, chose qu'il a intentionnellement négligé de mentionner hier dans sa galaxie...

Oubli ô combien coupable ! Or puisqu'il aime les citations, en voici une qu'il aurait intérêt à méditer : « Errare humanum est, perseverare diabolicum ».

Et qu'on vienne plus me dire que dans cette histoire, c'est lui la victime ! Franchement, sur ce coup, je n'ai pas eu la même clairvoyance que JB Boisseau, qui observait justement dès le départ :

Désolé, mais cette réponse est aussi grotesque qu'inacceptable. Je n'ai personnellement aucune pitié pour ces gens qui disent s'autodétruire par amour et qui, en réalité, ne font que détruire les autres (ou plutôt dans ce cas leur travail).
La seule chose à faire était de s'excuser sobrement... mais le respect des autres, ça ne vient certainement pas du jour au lendemain.

Ça m'apprendra... [Début]

Jean-Marie Le Ray

Message que j'ai reçu hier (22-05-06), sans liens

Retailleau Fabrice : Les Confessions d'un ex « kleptonaute »

Je n'ai pu m'empêcher de mettre la main dans le pot de confiture (je sais...c'est très mal) alors que j'aurais du me retrousser les manches et les mettre dans le cambouis de l'écriture (comme je l'ai toujours fait)...mais que voulez-vous ?

Pour des raisons personnelles que je ne souhaite pas détailler ici - car trop douloureuses - je me suis lancé dans la création «frénétique» de Blogs (13 blogs pour le seul mois de janvier 2006 ! voir annexe)... ce n'est pas une justification...c'est juste une précision... j'ai mis les mains dans le sucre du plagiat et je me suis "carbonisé" comme d'autres avant moi (littérature, peinture, industrie, écoles, universités, musique, cinéma, télévision mais ne comptez pas sur moi pour vous citer quelques noms célèbres, je n'ai pas pour habitude de montrer les gens du doigt même quand ils ont commis une faute)... au moins, j'ai tenté et expérimenté quelque chose (voir commentaire de kilroy) et j'ai attiré l'attention de Jean-Marie qui s'est intéressé à mon cas... Ma galaxie virtuelle, c'est bien plus de 40 blogs... Peut-être finirez-vous par les découvrir au hasard de vos surfs ?

Dans le monde réel, la kleptomanie se caractérise par des vols impulsifs, sans organisation, portant la plupart du temps sur des objets sans valeur. Très souvent le kleptomane souhaite inconsciemment « se faire prendre ». Cela peut sembler bizarre mais de nombreuses études le démontrent.

Mes emprunts ponctuels (sans maquillage) n'avaient pas de motifs financiers. Je ne les ai pas prémédités. J'ai toujours agi seul, sans aucune aide extérieure. Même si mon intention n'était pas de nuire, je suis conscient de ne pas avoir agi correctement en collectant et en centralisant dans mes « blogs concepts » certaines informations que je trouvais pertinentes...et certains liens que je trouvais utiles. J'ai également écrit quelques billets quand j'en avais le temps ou l'envie...

Je dois préciser à tous que mon CV n'est ni "truqué" , ni "pompé" comme le suggère Jean Marie... que j'espère (pourquoi pas) avoir la chance de rencontrer un jour puisqu'il me témoigne autant d'intérêt...C'est promis Jean-Marie, je mettrais plus d'énergie à développer mon propre contenu plutôt qu'à l'emprunter à Pierre et Paul... Je ne sais pas si je vais faire un carton (ce n'était d'ailleurs pas mon objectif) mais c'est gentil de le penser et de me reconnaître un certain talent... Les gens qui me connaissent savent pourquoi j'ai "dérapé" sur ce coup là... Et ils me comprennent...Tout n'est pas si simple en effet !!! Christophe Rocancourt ne l'est pas devenu du jour au lendemain...

En attendant, j'aimerais savoir comment je peux continuer à centraliser les informations qui m'intéressent dans certains de mes blogs-notes virtuels sans risquer de passer pour un kleptonaute, un voleur de contenu, un copieur-colleur, un rédacteur voleur, un récidiviste, un plagieur, un pompeur, un copycat, un recopieur, un cleptonaute, un kleptomaniaque, un copiste, un fregoli des blogueurs... Comment reprendre un contenu pertinent de façon légale ?

Je sais que ce n'est pas une excuse mais j'ai été souvent plagié dans le monde réel... et comme Effisk j'ai fini par prendre la chose du bon côté : le plagiat est en effet d'une certaine façon la reconnaissance de la valeur d'un travail bien fait ! J'ai été copié dès mes débuts...ce qui prouve que je fais du bon boulot ! Je n'ai jamais attaqué les auteurs tout simplement parce que c'est inutile (il s'agissait essentiellement de mailings, d'annonces presse, etc.) et parce que je préfère mettre mon énergie créative ailleurs...au service des résultats et du retour sur investissement ! Et croyez-moi dans ce domaine le plagiat ça marche pas !!! Mais ça...ceux qui n'ont jamais vendu par écrit ne le savent pas...et surtout pas ERAZOR qui n'a pas encore compris que j'étais devenu malgré moi " l'arrosé arroseur "

Je remercie les personnes indulgentes qui me soutiennent ou qui m'ont compris (elles se reconnaîtront) et qui ont des jugements plus nuancés sur cette triste affaire dont je ne suis pas fier mais qui a au moins l'avantage de soulever quelques questions intéressantes... et de faire parler de moi ! Pour les autres allez-y ne vous gênez pas !!! Faites du bruit ! Hurlez avec les loups! Faites du « google bombing » ...Laissez-vous aller à vos plus bas instincts ! C'est tellement courageux derrière un écran ! Tellement jouissif ! Vous m'auriez sûrement dénoncé à la Kommandantur pendant l'occupation, n'est-ce pas ?

Annexe :

Voici en bonus pour ceux que ça intéresse : (…)

La Chronologie de ma blogosphère, Le royaume enchanté de kleptonaute (mot inventé par JM : le seul qui ait fait un véritable travail d'analyse...Malgré quelques erreurs d'appréciation - et non pas du " Paris Match" ou du " Libération" comme d'autres). Voici donc ma galaxie virtuelle : la partie visible de mon iceberg en fait !!!

"Regarde la poutre qui est dans ton oeil avant de regarder la paille qui est dans celle de ton voisin." (La Bible) »

Envoyé par Retailleau Fabrice à Adscriptor le 5/22/2006 02:17:58 AM [Début]

Fabrice Retailleau, Retailleau Fabrice, Plagiat, Internet, Droit de réponse, mensonge, vérité

dimanche 21 mai 2006

Les enjeux d’une stratégie de liens : maximisez votre capital Liens

Les enjeux d’une stratégie de liens : maximisez votre capital Liens !

Chapitre V

Les trois étapes de la mise en œuvre d'une stratégie de liens : Deuxième étape

Avertissement : ce billet continue la série Stratégie de liens, qui est la traduction française du rapport « Linking Matters ». Pour ceux qui préfèrent, voir le chapitre original ; à noter qu'il peut y avoir quelques différences entre la version anglaise HTML, légèrement réaménagée par son auteur pour la mise en ligne, et la présente version française, qui traduit l'intégralité du rapport au format PDF.

V. Maximisez votre capital Liens !

3. Autres sites susceptibles d’échanger des liens avec le vôtre
4. Raisons pour lesquelles des sites externes voudraient pointer vers vous
5. Objectifs de votre stratégie de liens
6. Convivialité de la procédure d’échange de liens sur votre site

Pour générer des liens entrants et booster votre indice de popularité, vous devez maintenant maximiser votre capital Liens, ce qui signifie avoir un contenu de qualité, facilement accessible, et proposer une procédure conviviale d’échange de liens aux webmasters voulant pointer vers vous.

3. Autres sites susceptibles d’échanger des liens avec le vôtre

Lors de la précédente étape de mise en œuvre de votre stratégie, durant laquelle vous avez mesuré l'indice de popularité de votre site, l'analyse, 1) des liens qui pointent vers votre site, et 2) des liens qui pointent vers les sites de vos concurrents, vous a permis d’identifier un certain nombre de ressources potentielles intéressantes. Cependant cette liste n’est pas exhaustive et peut facilement être étoffée.

Procédez comme suit :

Menez un test d’indice de popularité sur tous les sites intéressants que vous avez identifiés : une analyse fouillée des résultats vous permettra sans aucun d’ajouter d’autres sites importants à votre liste. Par exemple, en étudiant les liens entrants de travelintelligence.net, vous trouverez des portails comme www.travelair.co.uk ou www.travelgate.co.uk, des sites susceptibles d’être une ressource riche en liens potentiels.
Vérifiez le contenu de ces sites pour garnir un peu plus votre besace.
Visitez des portails dédiés à l’industrie et des portails généralistes. About.com est un portail incontournable pour commencer, qui publie plus de 700 guides Internet dans différents domaines, l’un des sites vers lequel converge le plus de trafic sur la Toile. Pour revenir à notre exemple précédent, le guide disponible à l’adresse http://hotels.about.com/mbody.htm peut s’avérer très utile. Surfez dans le répertoire pour y trouver d’autres cibles potentielles. Puis, après About.com, passez à Yahoo!, Dmoz et ainsi de suite.
Effectuez des recherches sur GYM et les autres moteurs, en ciblant les mots-clés que vous avez choisis, puis décortiquez les résultats pour trouver de nouveaux sites dignes d’intérêt.
Inscrivez toutes vos trouvailles à votre tableau de chasse. Vous devriez maintenant avoir une liste assez complète de sites prometteurs. Certes, cette partie du travail s’annonce plutôt fastidieuse, et elle l’est. Mais les résultats sont là : d’une part, vous disposez d’un large éventail de sites cibles auxquels appliquer votre stratégie de liens ; de l’autre, vous avez désormais une vision globale de votre domaine, un sérieux atout pour votre activité.

À ce stade des opérations, vous pouvez utiliser un logiciel pour organiser et accélérer le processus. Un outil comme Arelis, produit par www.axandra.com, est spécialement conçu pour réaliser une stratégie de liens. Observez toutefois que le logiciel lui-même vous recommande de visiter les sites un par un, et de rédiger un courriel personnalisé pour chaque demande de liens que vous enverrez à vos prospects.
(...) [Début]

4. Raisons pour lesquelles des sites externes voudraient pointer vers vous

Vous voulez savoir pourquoi ? La réponse est simple : parce que vous êtes en mesure de fournir un contenu de qualité, que leurs visiteurs sauront apprécier et qui donne une valeur ajoutée à leur propre site. Sans cela, aucun des sites externes qui comptent ne voudra jamais pointer de lien vers vous !

Vous devez donc prendre en compte cette double dimension : les sites eux-mêmes, et les visiteurs de ces sites.

Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles des sites externes auraient avantage à pointer vers le vôtre :

Vous fournissez un produit ou un service digne d’intérêt pour leurs visiteurs. Exemple : BizTrip fournit de nombreux liens vers des ressources en ligne dédiées au tourisme.
Vous fournissez un service ayant une valeur ajoutée directe pour leur propre site : un revendeur en ligne peut mettre sur son site un lien vers un convertisseur de devises.
Vous avez publié un article, un compte-rendu de recherche, un livre blanc, etc., qui offre un atout certain pour leur visiteurs. Sur WordBiz, la lettre d’information de Debbie Weil propose des liens vers des ressources de qualité (de même qu’elle publie quelques-uns de ces travaux pour son propre compte).
Vous mettez à la disposition des internautes une bibliothèque de liens particulièrement fournie dans un domaine particulier.
Vous avez noué un partenariat ou des relations d’affaires stratégiques.

Parmi ces raisons, quelle est celle qui vous convient le mieux ? Celle qui s’adapte le mieux à votre site ? Quelle est la véritable valeur ajoutée qui vous caractérise ? Que pouvez-vous créer de significatif ? Quels seront les coûts à supporter ? Quels sont les résultats que vous escomptez ? [Début]

5. Objectifs de votre stratégie de liens

Les objectifs que vous vous fixez devront être en relation étroite avec les visées globales que vous avez pour votre activité ou votre organisation. La poursuite et l’obtention de ces résultats étant bien les véritables enjeux.

Initialement, des objectifs raisonnables pourraient être du type :

Générer au minimum x liens entrants pour votre site ;
Améliorer l’indice de popularité de votre site, en le faisant passer (par exemple) de 2 à 7, de sorte à rendre votre site plus attractif pour les moteurs de recherche ;
Générer un taux de y% de visiteurs supplémentaires sur votre site ;
Dépasser les indices de popularité de vos trois principaux concurrents.

Ce sont là quelques objectifs possibles, mais qui ne touchent pas encore directement ni votre cœur de métier ni vos objectifs commerciaux. Vous pourriez donc penser à inscrire votre stratégie de liens dans une politique d’objectifs plus ambitieux. Que diriez-vous des options suivantes :

Accroître le taux de conversion de ventes sur votre site pour le multiplier par x% en attirant davantage de prospects qualifiés ;
Mieux appréhender votre secteur d’activité et prendre contact avec les principaux acteurs en ligne qui sont incontournables dans ce domaine ;
Réussir à persuader au moins 50% de ces ressources de faire pointer un lien vers votre site ;
Identifier au moins trois partenaires stratégiques qui vous permettront de pénétrer de nouveaux marchés.

Autant d’objectifs réalisables grâce à la mise en œuvre d’une stratégie de liens efficace, pouvant apporter sur le long terme des avantages certains à la fois pour votre activité et votre organisation. Au fur et à mesure que votre stratégie prendra pied s’ouvriront de nouveaux défis et de nouvelles opportunités, et vous en apprendrez toujours davantage sur le fonctionnement réel de l’Internet.

Fort de cette expérience et de ces connaissances nouvelles, vous comprendrez alors comment affiner et réaliser votre stratégie pour en obtenir des résultats commerciaux tangibles. [Début]

6. Convivialité de la procédure d’échange de liens sur votre site

Mettez-vous à la place de ceux qui voudraient pointer un lien vers votre site et facilitez-leur la tâche.

De nombreux sites externes souhaiteraient installer des liens pointant directement vers un seul document. Or, le plus souvent, beaucoup de propriétaires de sites préfèrent que les internautes arrivent directement sur leur page d’accueil. Donc, en veillant à peser les pour et les contre, orientez-vous vers une offre qualitative attrayante pour vos sites cibles.

Cela signifie aussi organiser vos pages de manière à ce qu’il soit facile d’activer un échange de liens en direction soit de votre page d’accueil, soit d’une page spécifique, soit d’un document donné. En termes d’architecture du site, cela signifie :

Chaque document ou fonctionnalité importante doit avoir sa propre adresse. Les cadres et les javascripts sont source de problèmes et doivent être évités ; si vous ne pouvez pas faire autrement, trouvez une solution acceptable pour les contourner ;
les sections importantes de votre site auront chacune leur titre et leur propre description ;
évitez si possible les adresses multiples : certains sites utilisent parfois le nom de leur société et le nom de leur marque pour rediriger les internautes vers une même page d’accueil ;
à moins que ce ne soit indispensable, n’intégrez aucun formulaire d’enregistrement qui bloquerait l’accès de vos visiteurs.

Progrès réalisés

Vous avez maintenant complété les exercices 3, 4, 5 et 6 : vous disposez d’une liste de sites cibles, et savez pourquoi chacun d’eux souhaite pointer un lien vers le vôtre ; vous vous êtes fixé des objectifs commerciaux sérieux, et connaissez la meilleure façon pour faire de l’échange de liens sur votre site une expérience conviviale.

Le fascicule d’exercices peut être téléchargé ici. [Début]

À venir : VI. Liens sortants, liens entrants, demandes de liens.

Jean-Marie Le Ray

Partager sur Facebook

P.S. Comme déjà signalé dans mon précédent billet, vous consulterez avec profit cet article de WebRankInfo intitulé : « Comment bien choisir sur quelle page un partenaire doit vous faire un lien »

stratégie de liens, stratégie de référencement, référencement, positionnement, Internet, Laboratoire de traduction

jeudi 18 mai 2006

Le marché de la recherche sur Internet estimé à près de 400 milliards de requêtes par an !

Analyse du marché de la recherche sur Internet
Volet monétisation de ce même marché

Après m'être longuement exprimé sur le Google Analyst Day 2006, je voudrais aujourd'hui aborder le Yahoo! Analyst Day 2006, qui s'est tenu hier.

De plus, des trois géants de l'Internet que sont Google, Yahoo et Microsoft (GYM pour les intimes, ça rime !), je parle très souvent du premier, un peu moins souvent du dernier, et jamais de Yahoo!
Or voilà plusieurs jours que les actualités que je vois ici et là me suggèrent de consacrer un long billet au portail, mais je n'ai pas encore réuni toutes les infos que je souhaite.

Cependant deux articles publiés sur le blog de SearchEngineWatch.com, l'un consacré à la présentation de Jeff Weiner, vice-président senior en charge du secteur Recherches et Places de marché, et l'autre à celle de Tim Cadogan, vice-président Recherches, me donnent déjà du grain à moudre.

Le premier avec son analyse du marché de la recherche sur Internet, le second avec le volet monétisation de ce même marché.

Les chiffres cités sont extraits du premier article, qui est lui-même un compte-rendu de la présentation. [Début]

* * *

Selon Jeff Weiner, les estimations concernant la taille et les spécificités du marché de la recherche sur le Web sont les suivantes :

1 milliard de requêtes par jour dans le monde, soit près de 400 milliards par an si l'on compte l'évolution exponentielle du marché
plus fort taux de croissance en Asie
volume d'affaires estimé de 15 milliards de dollards pour 2006 dans les liens sponsorisés

Quant aux facteurs de différenciation du marché, outre le facteur qualitatif, l'expérience utilisateur, la verticalisation de la recherche et les recherches multimédias, ce qui caractérise davantage Yahoo est son engagement dans la recherche sociale, ou recherche communautaire, comme on voudra bien l'appeler.

Puisque l'un des éléments majeurs de distinction entre la recherche d'hier et celle d'aujourd'hui, ce sont les connaissances inutilisées des internautes, d'où la stratégie mise en place par Yahoo! dans la recherche sociale, pour parvenir à une masse critique de contenu hautement qualitatif en faisant levier sur ce qu'on pourrait appeler la « navigation communautaire cognitive », notamment grâce aux groupes Yahoo, soit 6 millions de groupes pour 90 millions de membres, ce qui représente un gisement de connaissance énorme et largement inexploité : « Better search through people... »

La recherche cognitive, donc, avec Yahoo Answers et ses 10 premiers millions de réponses, mais encore avec la gestion communautaire des signets (sur les modèles bien connus de Delicious, Technorati, Digg, Flickr pour les photos, etc., sans oublier le dernier arrivant avec lequel il faudra compter : Google co-op...).

Jeff Weiner évalue la part de la recherche sociale à 30% du total, ce qui représenterait près de 300 millions de requêtes quotidiennes si l'on s'en tient aux chiffres qu'il nous fournit. À noter quand même que la source est de première main ! [Début]

* * *

Passons maintenant au volet monétisation de ce marché.

Jeff Weiner avait déjà abordé le sujet en précisant que certaines formes de monétisation, parmi les liens sponsorisés, les campagnes médias graphiques, les parrainages, les abonnements, les places de marché dédiées à la vente, etc., seraient associées à de nouveaux produits / services liés aux recherches sur le Web.

Tim Cadogan identifie 5 priorités pour développer la rentabilité de la publicité en ligne :

une plate-forme centralisée
l'expérience des annonceurs
la conception des places de marché
l'expérience des utilisateurs
la largeur et la profondeur de l'expérience annonceurs

1. Une plate-forme centralisée

Optimisation des performances en réduisant le coût des transactions, et montée en puissance du système : des millions d'annonceurs proposant des milliards d'offres pour des dizaines de milliards de pages vues par jour ! Innovation rapide et plate-forme évolutive. Nécessité d'aider les partenaires tiers qui sont aussi des acteurs de l'écosystème du monde de la recherche sur Internet.

2. L'expérience des annonceurs

Faciliter la tâche des annonceurs en personnalisant le niveau de sophistication du système proportionnellement à leur niveau d'expertise : simple pour les annonceurs moins experts, avancé pour les autres.
Deux autres éléments clés : efficacité (permettre la créativité et l'intégration transparente des pubs aux sites/pages Web des annonceurs, sur le modèle des AdWords) et géociblage.
Optimisation en fonction des objectifs, traçabilité des taux de conversion, et par conséquent optimisation des enchères et du système de budgétisation.

3. La conception des places de marché

Nouveau système de classement centré sur l'amélioration de l'expérience utilisateurs, essentiellement au niveau de la pertinence des pubs contextuelles.
Visualisation de diagrammes de qualité et d'adéquation des annonces, pour vérifier le score de chaque annonce d'après son taux de clic, et l'ajuster le cas échéant.

4. L'expérience des utilisateurs

Essentiellement la géolocalisation des pubs pour des annonces de proximité.

5. La largeur et la profondeur de l'expérience annonceurs

Offrir un service individualisé, ciblé sur chaque particulier ou chaque TPE qui veut faire des affaires sur Internet. Classement basé sur la pertinence, possibilité de tester les annonces, capacités d'édition plus rapides et conviviales, fonctionnalités statistiques et d'analyse intégrées, de prévision, de géociblage, d'aides personnalisées, etc.

* * *

Échéancier :

Essais menés sur la plate-forme dès le troisième trimestre 2006, puis déploiement aux États-Unis et internationalisation prévue au premier trimestre 2007. [Début]

Jean-Marie Le Ray

P.S. Juste une réflexion que m'inspire l'énormité des données relatives à la recherche sur Internet : c'est vraiment la loi des grands nombres qui règne sur le Web. En outre, s'il est admis que Google cumule au niveau mondial à peu près 50% des parts de marché sur la recherche, ça nous donne près de 200 milliards de requêtes qui vont transiter par Google sur l'année en cours, plus quelques autres menus détails...

Il y a vraiment de quoi méditer !

[MàJ - 19 mai 2006] Un autre chiffre mentionné dans cet article, indique que selon Yahoo, le nombre moyen de mots par requête atteindra 3,3 en moyenne sur l'année 2006 :

« Yahoo said the typical search query will increase to 3.3 words on average in 2006 »

Donc, apparemment, on se rapproche lentement mais sûrement de mes prévisions sur les co-occurrences clés ! Si cette tendance se maintient, dans 2 ans on y est... [Début]

Tags : Actualités, Yahoo, Internet, recherche, moteurs de recherche, GYM

mardi 16 mai 2006

Blogs et stratégie de référencement (stratégie de liens + stratégie de trafic)

Blogs et stratégie de référencement (stratégie de liens + stratégie de trafic)

Stratégie de liens pour les blogs
Positionnement d'Adscriptor sur « stratégie de référencement »

En conclusion de mon précédent billet sur les résultats du concours v7ndotcom elursrebmem, où je rapporte ma tentative (réussie) de classer décemment Adscriptor dans Google sur cette requête « existentielle » avec un seul billet - d'après moi, arriver 194ème pour plus de 4 millions de résultats sur l'expression clé la plus hyperconcurrentielle du moment est un succès, même modeste -, j'indique que ce simple épisode montre bien que les blogs ont désormais toute leur place dans une stratégie de référencement, que l'on parle de stratégie de liens ou de stratégie de trafic...

Donc, dans le sillage de ce raisonnement, je voudrais vous proposer la traduction d'un bref article de Lee Odden, intitulé Link Building for Blogs, riche en excellents conseils sur la mise en place d'une stratégie de liens davantage ciblée sur les blogs.

STRATÉGIE DE LIENS POUR LES BLOGS

Aujourd’hui que les blogs sont de plus en plus considérés comme des outils marketing à part entière, on voit éclore un nombre grandissant d’articles et de billets dédiés à leur optimisation. Or nombre de ces ressources sous-estiment l’importance des liens entrants.

S’imaginer que seuls la recherche et le placement des mots clés au bon endroit suffiront à améliorer le trafic n’est qu’une approche partielle. Les blogs sont tout simplement des systèmes de gestion de contenu/sites Web ayant des fonctionnalités spécifiques. Et si bien se positionner et générer du trafic pour un site implique un grand nombre de variables, il en va de même pour les blogs, à la différence que ces derniers offrent des opportunités de liens que n’ont généralement pas les sites. Parmi lesquelles :

les rétroliens
les commentaires
les réseaux sociaux (gestion communautaire des favoris, ou social bookmarking)
les tags
les « blogolistes »
être invité à écrire sur d’autres blogs
les répertoires de blogs et de fils RSS

En revanche, les stratégies de liens associées aux sites Web comprennent :

l’analyse des rétroliens des sites ou des blogs concurrents
la soumission aux annuaires des moteurs de recherche
la rédaction de profils et de biographies
les témoignages
les listes d’emplois
les interviews
la contribution à des causes charitables ou à des initiatives à but non lucratif
le marketing via la soumission d’articles
les réseaux sociaux (comme pour les blogs)
les communiqués de presse
la contribution d’articles aux sites des médias traditionnels (MSM)
la couverture média
l’achat de sites Web
le marketing viral, la « pêche aux liens »
l’achat de liens (si ça vous branche…)

Or d’après moi, l’erreur que commettent de nombreux blogueurs est qu’ils laissent de côté les stratégies éprouvées normalement associées aux sites Web traditionnels. Car si certaines ne sont pas applicables (comme les listes d’emplois – distinguo à nuancer, les blogs-emploi ont bien pris pied dans le Web francophone. NdT), la plupart des autres le sont.

Et pour que vous ne croyez pas que je fais partie des blogueurs qui aiment crier sur les toits en vantant les mérites de quelque chose que je n’aurais pas essayé moi-même, je vous invite à cliquer sur les liens suivant pour voir le positionnement de mon blog sur la requête « marketing blog » sur Google et sur Yahoo.

(parenthèse du traducteur : idem pour bien vous montrer mon « expertise » en stratégie de liens :

ou encore en stratégie de trafic :

fin de la parenthèse)

Un positionnement qui été conquis sans aucune technique artificielle d’optimisation ou de référencement (pages miroirs, etc.), mais juste à partir d’un contenu de qualité ET de liens entrants. (…)

Donc, en étudiant vos phrases clés et leur emplacement idéal sur votre blog, n’oubliez jamais que l’optimisation des critères de la page n’est qu’une partie du travail, une chose à laquelle les gourous du marketing par les blogs devraient accorder davantage d’attention. Un flux régulier de liens entrants pointant de sources pertinentes et faisant autorité dans leur secteur peut vraiment faire toute la différence, aussi bien en termes de positionnement dans les moteurs de recherche qu’en termes de qualité et de quantité des visiteurs provenant de ces liens référents.

Auteur : Lee Odden © Traducteur : Jean-Marie Le Ray

[Début]

Post-Scriptum à la traduction

En écrivant ce billet, l'idée m'est venue d'enchaîner sur une nouvelle expérience, un peu plus sensée cette fois.

OBJECTIF : positionner Adscriptor dans les cinq premiers résultats du Web francophone pour « stratégie de référencement », requête sur laquelle j'arrive actuellement en 724ème et 725ème position (au moment où j'écris ce billet, et sur plus d'un million et demi de résultats).

Autrement dit tout ce que le Web francophone compte de référenceurs et d'agences de référencement d'une certaine importance se trouve DEVANT moi.

Je ne m'impose pas de délais à respecter, même si le plus tôt sera le mieux. Ce serait aussi intéressant que d'autres blogueurs, ou quiconque serait intéressé, tentent la même aventure en parallèle, en me le faisant savoir naturellement, vu que l'intérêt est de jouer cartes sur table... Alors oui, on pourrait dire : Que le meilleur gagne ! :-) [Début]

Lien connexe : Optimiser son blog : comment, pourquoi et pour qui ?

Jean-Marie Le Ray

lundi 15 mai 2006

v7ndotcom elursrebmem ! And the winner is...

Euh, pardon, à mon avis le prompteur de Mélissa Theuriau a dû fourcher car le gagnant est :

www.v7ndotcomelursrebmem.net/, tel que vous le voyez vous-même et tel qu'annoncé par John Scott avec le résultat définitif du concours !

Adscriptor n'arrivant qu'en 194ème position sur un peu plus de 4 millions de résultats.

J'ajoute une capture d'écran parce qu'avec la nature extrêmement changeante du classement des résultats dans Google, cette position est susceptible de progresser/régresser plusieurs fois par jour !

Donc, dans un précédent billet où je donnais quelques explications sur les concours de référencement en général, et sur celui-ci en particulier, je mentionnais en conclusion ma tentative de classer Adscriptor dans les résultats de Google sur ces mots clés, en sachant que je n'avais jamais rien écrit auparavant sur « v7ndotcom elursrebmem ». Il me semblait intéressant de voir si un unique billet sur la question suffirait pour me positionner sur cette requête, et si oui à quelle place sur le Web francophone (mon blog étant rédigé en français).

Ainsi, pour n'avoir abordé le sujet qu'une seule fois, là où d'autres y travaillent depuis des mois en truffant le web de milliers de liens ayant comme ancre « v7ndotcom elursrebmem », je suis plutôt satisfait. C'est une simple expérience, mais qui montre bien que les blogs ont désormais toute leur place dans une stratégie de référencement, que l'on parle de stratégie de liens ou de stratégie de trafic...

Jean-Marie Le Ray

P.S. À signaler quand même qu'une dizaine de frenchies se placent dans le Top 50, membres pour la plupart de la célébrissime Taggle Team, dont la réputation a définitivement franchi les frontières hexagonales. Cliquer sur l'image pour voir la liste.

Bravo à Eclipsis, qui est sur la première page, et bravo à tous, de la part d'un newbie :-)

jeudi 11 mai 2006

Le plagiat sur Internet - un cas d'école : Retailleau Fabrice, profession Cleptonaute !

Le plagiat sur Internet - un cas d'école : Retailleau Fabrice, profession Cleptonaute !

[MàJ - 3 juin 2008] Suite ... et fin (j'espère) !

Lors d'un récent article consacré à la crédibilité de l'information sur Internet, dans lequel je me réservais de revenir sur la création de la signature certifiée, j'avais été confronté à un cas de plagiat manifeste, résolu par un escamotage. Or après ma découverte d'hier, je m'aperçois que ce n'était que le commencement de mes surprises en matière de pompage éhonté de contenu.

Mais procédons dans l'ordre. Tout commence par l'analyse de mes stats, où je trouve un nouveau lien référent. Vu que j'aime bien voir et savoir qui pointe vers mon site, je clique le lien et j'arrive sur Les Mots qui Vendent : comment être en première page sur Google et exploser votre trafic internet !, avec un papier qui commence ainsi :

Comment être en première page sur Google et exploser votre trafic internet ! Que diriez-vous de « forcer » Google à vous envoyer des milliers de visiteurs chaque jour ? Pour positionner votre site aux meilleures places sur Google,...

Tiens, ces mots me sont familiers :

Et pour cause, puisqu'ils reprennent dans son intégralité le billet Optimisez votre positionnement dans les pages de résultats de Google que j'ai publié le 29 avril dernier.

Quelques observations à la volée :

le billet Comment être en première page sur Google et exploser votre trafic internet ! est daté du 17 février 2006, soit plus de deux mois avant la rédaction du mien ! J'ai dû écrire sous influence :-) ;
Aucune mention n'est faite de mon nom, aucun lien ne renvoie à mon billet (je m'en suis aperçu car les ressources pertinentes mentionnées au bas de l'article renvoient vers mon blog, il n'a pas dû s'en apercevoir vu qu'il recopie tout en bloc !). Par contre, impossible de copier-coller sur ses sites, il connaît le truc :-) ;
Chose qui me gêne encore plus, mon billet est une traduction autorisée par l'auteur, Dave Davies, que Kleptonaute a la magnanimité de citer en source sans autre indication (comparer avec mon préambule), c'est gentil de sa part...
Citer n'est pas interdit, c'est même fortement recommandé sur Internet, mais il y a l'art et la manière : voir la référence faite au même billet par Zorgloob, dans ce billet intitulé Améliorez votre positionnement sur Google.
[MàJ - 21h] Comme on me le signale en commentaire, Kleptonaute a déjà fait le ménage et enlevé mon billet. C'était prévu, voilà pourquoi la photo reste là pour rappeler le méfait. Et quoi qu'il en soit j'ai l'intégralité de ses blogs dans mon ordi. Maintenant que le lièvre est levé, nous verrons bien où il ira se cacher...

Suite à ce malheureux épisode, donc, j'ai décidé de m'intéresser de plus près à tel Retailleau Fabrice (si c'est son véritable patronyme), « Copywriter freelance » de son état (dont vous trouverez à la fin de cet article une liste, probablement non exhaustive, de 41 blogs et sites où il sévit), qui « signe » le billet :

Belle petite gueule, qui inspire confiance et sympathie. Ça pose son homme !

Qui se définit ainsi sur ses sites, non sans humour : « Je suis un scientifique qui a mal tourné : je suis devenu publicitaire ! », et se qualifie en vrac de concepteur - Rédacteur, Marketing Direct, VPC, PUB, Multimédia, Copywriting, Mailings, conception, rédaction, conception rédaction, Conseil et Création en vpc et marketing direct, publicité, presse, édition, concepteur rédacteur, concepteur publicitaire, concepteur rédacteur de site web, concepteur rédacteur web, concepteur rédacteur multimédia, conseil en marketing direct, etc., j'en passe et des meilleurs.

Il oublie juste ILLUSIONNISTE :

C'est vrai qu'il en faut des qualités pour ce Fregoli des blogueurs aux multiples identités : essentiellement Malcolm Saint Juste, mais aussi Scott Valmont, Serge Karamazov, Cool Raoul, James West, + les autres que je ne connais pas...

Quant à moi, pour les besoins de ce billet, je préfère l'affubler d'un surnom qui lui va comme un gant : Kleptonaute, le voleur de contenu... Car tout ce que j'ai dit jusqu'à présent n'est que roupie de sansonnet : j'ai téléchargé l'intégralité des 40 sites/blogs dans un PDF (plus de 3000 pages, quand même), et à vue de nez je dirais qu'au moins les trois quarts du contenu de ce monsieur sont pompés intrégalement ou presque, ce qui en fait des pages et des articles !

Comme il le dit quelque part en citant (tiens donc !) Christian Blachas : « La publicité nous manipule, mais elle le fait d'une façon saine et claire puisqu'elle annonce la couleur » ;-)

Je vais donc vous donner quelques exemples (je n'ai pas pu en recouper certains, mais j'imagine qu'il a dû aussi en prendre dans des livres...), pour le plaisir, car j'ai le sentiment d'avoir déjà perdu trop de temps avec ce Monsieur, mais si quelqu'un veut approfondir, libre à lui ou elle. Et comme j'imagine que suite à ce billet certains de ses sites pourraient disparaître, je tiens à disposition de qui serait intéressé l'intégralité de l' « œuvre originale » de Kleptonaute.

-secrets-marketing.blogspot.com

Comment créer une page d'accueil efficace - Original : Créer une page d'accueil efficace (plusieurs articles pompés...)

Pour la première fois voici comment faire partie du 1% de sites qui font vraiment de l'argent en ligne ! : « Vous êtes chef d'entreprise, entrepreneur, artisan, commerçant, indépendant, gestionnaire, particulier, salarié ou étudiant... », la suite sur le site de Laurent Dijoux. Kleptonaute conclut ainsi son billet :

Merci de votre confiance.
Mes 20 ans d'expérience du marketing direct et de la communication sont à votre service... Avec toutes les garanties, pour vous, d'un travail impeccable dans les délais impartis !

Nous voilà rassurés...

10 conseils pour développer votre trafic grâce au Marketing viral - Original : Dossier : le web-marketing 2

Les 10 règles d'or de l'e-mailing - Original : Les 10 règles d'or de l'e-mailing

7 conseils simples pour vous rapprocher de votre clientèle - Original : Le contenu est la base du succès, signé par Chris Hédé. De nombreux articles ont été pompés sur Marketing Internet, comme Quel contenu pour mon site web ?, par exemple (cf. Quel contenu pour mon site web ? sur -copywriter-freelance.blogspot.com)

Un autre blog qui semble correspondre aux goûts de notre gentil Kleptonaute est celui de Louis Durocher, dont j'ai trouvé au moins deux billets recopiés avec soin :

Comment les internautes voient les résultats de recherches est pompé sur -http://interactiv.blogspot.com, titre compris : Comment les internautes voient les résultats de recherches

Référencement et Google. Une étude de Google sur la conception des pages Web, idem : Référencement et Google. Une étude de Google sur la conception des pages Web, sur le blog très Google-like (-http://about-google.blogspot.com/, allez voir, ça vaut le détour) de Sieur Kleptonaute, qui n'hésite pas à pomper... Google, en transposant les lignes directrices aux webmestres dans son fameux 20 secrets pour être mieux référencé dans google...

Une dernière halte au cinéma avec Denise Richards, pour l'exemple, qui répète à l'identique la fiche de Pretty Celebrities, je n'ose imaginer les autres.

Bien, voilà pour ce petit panorama, je pense que ça suffira pour donner une idée du personnage. J'ai trouvé d'autres plagiats encore, mais en n'ayant exploré qu'environ 10% de l'ensemble, je suis sûr et certain que les exemples ci-dessus ne représentent que la partie émergée de l'iceberg !

[MàJ - le lendemain] Je vois que Kleptonaute me lit et qu'il commence à modifier ses liens (voir les commentaires ; mais bon, ça repousse le problème sans l'éviter) et à mentionner des sources :

Sans toutefois mettre la source en lien actif, ce qui serait la moindre des choses après ce qu'il a fait. En attendant il a restreint l'accès à son site avec mot de passe !

Enfin, c'est déjà un début...

Jean-Marie Le Ray

Annexe : Kleptomania, le royaume enchanté de Retailleau Fabrice :

Pour plus d'informations, téléchargez son CV (~~avec toutes les réserves d'usage~~, il l'a retiré depuis, probable qu'il était pompé autant que ses articles...), ou alors visitez son Copywriting Center :

ou appelez-le :

il vous donnera davantage de détail sur ses missions :

et son métier :

(cette fois il a fait encore plus fort, puisqu'il a écrit deux billets à partir d'un seul document original, la fiche concepteur-rédacteur de l'AACC, l'Association des Agences Conseils en Communication : s'il vous dit que c'est une question de confiance, il faut le croire !)

Comme me disait l'ami Erazor, le petit Retailleau il va couiner quand il va lire ça : je l'espère bien, je n'aime pas qu'on me prenne pour un ... couin !

Dans un épisode précédent, intitulé Le plagiat sur Internet - un cas d'école : Retailleau Fabrice, profession Cleptonaute !, j'invitais Fabrice Retailleau à s'exprimer en commentaire, ce qu'il vient de faire. Or vu la nature du commentaire, je préfère le transformer en billet, aussi bien au titre du sacro-saint « droit de réponse » que pour lui donner autant de visibilité qu'en a eu l'article à l'origine de cette affaire.

Mise à jour le lendemain, 23 mai 2006

Celles et ceux qui auront lu ce blog entre hier et aujourd'hui noteront qu'entre-temps j'ai supprimé les liens de son message, chose que je n'avais pas fait dans un premier temps par souci d'honnêteté. Voici mon message d'hier :

Je vous livre son commentaire tel quel, sans aucune censure de ma part, même si je trouve que l'allusion finale à la Kommandatur n'a pas sa place. Mais bon, à chacun ses mots, et à lui la parole : ...

Kleptonaute : Voleur de contenu, copieur-colleur, rédacteur voleur, récidiviste, plagieur, pompeur, copycat, recopieur, cleptonaute, Fregoli des blogueurs, kleptomaniaque, copiste

Kleptomanie : Dans le monde réel, la kleptomanie se caractérise par des vols impulsifs, sans organisation, portant la plupart du temps sur des objets sans valeur. Dans le monde virtuel, le voleur kleptonaute n'est pas motivé par la valeur du contenu dérobé, ses vols de contenu n'ont pas de motifs financiers. L'intensité de la pulsion éprouvée durant l'acte de vol de contenu permettrait au voleur kleptonaute de surmonter une phase dépressive, causée par exemple par un chagrin amoureux, la mort d'un proche ou une injustice.

Ses vols de contenu ne sont pas prémédités. D'ailleurs, il se préoccupe peu, au moment du vol de contenu, des risques qu'il a de se faire arrêter, des foudres qu'il peut déclencher par son comportement suicidaire ou pire du lynchage sur la place publique dont il peut être l'objet.

De plus, le kleptonaute agit toujours seul, sans la complicité d'autres personnes. Même si son intention n'est pas de nuire, le kleptonaute est conscient de ne pas agir correctement en collectant et en centralisant les informations qu'il trouve pertinentes.

Kleptomania : Royaume enchanté du kleptonaute

Désolé, mais cette réponse est aussi grotesque qu'inacceptable. Je n'ai personnellement aucune pitié pour ces gens qui disent s'autodétruire par amour et qui, en réalité, ne font que détruire les autres (ou plutôt dans ce cas leur travail).
La seule chose à faire était de s'excuser sobrement... mais le respect des autres, ça ne vient certainement pas du jour au lendemain.

Ça m'apprendra... [Début]

Jean-Marie Le Ray

Fabrice Retailleau, Retailleau Fabrice, Plagiat, Internet, mensonge, vérité

Pages

lundi 22 mai 2006

dimanche 21 mai 2006

jeudi 18 mai 2006

mardi 16 mai 2006

lundi 15 mai 2006

jeudi 11 mai 2006