Affichage des articles dont le libellé est Web2Summit. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Web2Summit. Afficher tous les articles

lundi 22 octobre 2007

Sommet Web 2.0 : conclusion

Sommet Web 2.0 : conclusion

En rédigeant mon billet annonçant le sommet Web 2.0 et le récapitulatif du premier jour, j'étais convaincu que cette édition 2007 nous réserverait de grosses surprises. Je me suis trompé.

Mis à part un faux scoop, il n'en a rien été, et si je devais retenir un seul événement marquant, je dirais que c'est le lancement de Twine, qui n'a curieusement pas eu beaucoup d'échos en France (à ma connaissance, seulement ici, , ou encore). Le futur nous dira...

En attendant John Battelle met sur son blog plusieurs entretiens vidéos, notamment avec Mark Zuckerberg, Rupert Murdoch et Steve Ballmer. Toutes les vidéos peuvent être vues ici.

Il nous signale également un "scoop de ValleyWag", selon lequel Zuckerberg aurait convoqué une grande réunion demain, avec la présence des employés de la société. Si c'est vrai, nous devrions en savoir plus sur Facebook et ses plans d'avenir avant la fin semaine (même si nous connaissons déjà son système de ciblage de la population à des fins publicitaires, c'est clair !)...

Un résumé conclusif plutôt dépouillé, donc, un peu à l'image de ce sommet du Web 2.0, qui ne nous aura pas transporté vers les cimes que son nom, son programme et son affiche pouvaient nous laisser espérer.
Explorer les confins du Web, c'est découvrir le territoire le plus stimulant de notre époque, où sont les plus grandes opportunités à saisir, mais aussi les plus grands risques à courir, là où le Web commence juste à mettre ses racines pour se ramifier en 3 dimensions : industries, zones géographiques et applications, tout reste à conquérir.



Partager sur Facebook

, , , , , ,

samedi 20 octobre 2007

Liens Adscriptor - sommet Web 2.0

Liens Adscriptor - sommet Web 2.0

Liens à suivre pour approfondir les grands thèmes qui tournent autour du sommet Web 2.0. et du Web en général.

Web2Summit: Opening Up the Social Graph

Facebook, IT Company 2007

Google lance officiellement une appli News pour Facebook (via Ionut Alex Chitu)

Comment développer en 2 minutes une appli Facebook avec Popfly !



Deux études de Datamonitor prévoient une explosion des réseaux sociaux à court-moyen terme, et un avenir incertain à long terme. Allez savoir !?

Yahoo dans la tourmente (encore !)

Comment enseigner le SEO à Jason Calacanis...

Dash Navigation ?

Flickr annonce un inventaire d'1,38 milliard de photos et la mise en place d'une cartographie basée sur les tags géoréférencés, ou géolocalisés (si j'ai bien compris, j'utilise pas trop Flickr).

Récapitulatifs :
Premier jour
News & Coverage
AllthingsD
ValleyWag
Notes from Web 2.0

Et pour conclure en beauté :




Partager sur Facebook

P.S. Si vous permettez, un petit pour finir : Twine :-)

, , , , , , , , , , , , ,

vendredi 19 octobre 2007

Twine

Twine

Philosophie de Twine
Le Web 3.0 en question
Nova Spivack

* * *

Dans le cadre du sommet Web 2.0 que j'ai annoncé et commencé à suivre sur ce blog, hier Nova Spivack a annoncé Twine, que nous présentent Tim O'Reilly, Read/Write Web (les deux avec un luxe de détails et de captures d'écran) ou Nicholas Carr (service gratuit en version base), entre autres.

Philosophie de Twine

Le communiqué de presse de Radar Networks nous donne les détails suivants (je condense) :
Twine est une application révolutionnaire du Web sémantique de prochaine génération, qui met les personnes, les groupes et les équipes en condition d'exploiter au mieux l'intelligence collective.

Présenté comme la première véritable application estampillée Web sémantique, Twine propose aux utilisateurs une façon intelligente de rassembler, de partager, d'organiser et de trouver les informations qu'ils cherchent en s'appuyant sur les avis/recommandations des internautes à qui ils font confiance, sur les contributions de leurs relations au sein d'un réseau de connaissances, gravitant autour d'intérêts et d'objectifs communs.

Vous pourrez ainsi suivre l'information à la trace, indépendamment de là où elle se trouve, collaborer grâce à l' "intelligence de l'outil", unique, qui appréhende la signification des informations et des relations et vous aide de façon automatique à les structurer et les connecter entre elles.

Pour ce faire, Twine utilise les ressources du Web sémantique, le traitement du langage naturel et l'intelligence artificielle, pour enrichir les informations et les modéliser afin que les individus puissent se les approprier. Twine transforme ainsi les données en contenu sémantique, pour faire de la connaissance une ressource enrichie, utile et interopérable.

Tout est mixé, amalgamé, toutes les données sont connectées, réunies en un seul espace : résultats de recherche, contacts, courriels, favoris, flux, documents, photos, vidéos, actus, produits, discussions, notes, etc.

L'utilisateur met ensuite tout ça en forme, comme il publie sur un blog ou un wiki, Twine étant conçu pour tout centraliser et devenir le "hub" de votre vie numérique.

Nous assistons au lancement du Web 3.0, mieux définissable comme la nouvelle décennie du Web, durant laquelle les technologies sémantiques nous aideront à transformer le Web, qui évoluera d'un serveur où sont stockés nos fichiers en une base de données mondialisée.

En rendant l'information compréhensible par les machines, connectée et réutilisable, le Web sémantique deviendra toujours plus intelligent.
Le communiqué conclut sur cette citation de Nova Spivack :
Yahoo! aura été le leader du Web 1.0, Google est le leader du Web 2.0, nous ne savons pas encore qui sera le leader du Web 3.0. C’est un nouveau territoire à explorer, mais Twine représente un premier pas, un signe fort, nous sommes surexcités par toute cette aventure.
Alors, Twine, Web 3.0 ou Pipo 2.0 ? Une interrogation à laquelle je vais tenter de répondre. [Début]


Le Web 3.0 en question

Comme je le commente sur le blog de Pierre Chappaz :
En une grosse dizaine d'années, pratiquement on est passé d'un niveau d'utilisation 0 d'Internet à près d'un milliard d'internautes, à la création d'une nouvelle économie mondialisée qui connaît une croissance exponentielle et qui véhicule des sommes considérables, des emplois, etc. etc.

Je ne pense pas qu'il y ait d'exemple semblable d'une telle croissance, aussi rapide, dans toute l'histoire de l'humanité. Donc le fait de mettre des noms sur les choses, que ce soit Web 3.0 ou Pipo 2.0, correspond tout simplement à la nécessité de trouver de nouveaux mots, et de nouveaux concepts, pour les faire correspondre à des réalités nouvelles.

C'est quelque chose qu'on voit tous les jours en terminologie, où la néologie est une branche florissante de la création linguistique. Pas par désir d'inventer de nouveaux mots en soi, mais juste pour tenter de mettre des noms signifiants sur des choses qu'on ignorait hier encore, mais qui sont désormais là, et bien là. Pour durer.

Car si un tel processus n'était pas constamment en marche, on appellerait toujours l'ordinateur un boulier.

Pourquoi pas, me direz-vous ? Mais cela ne ferait guère avancer les sciences et techniques, qui bouillonnent pourtant de nouveautés : environ 3000 par an, et ça ne cesse d'augmenter. Donc faute de trouver de nouveaux mots et de se mettre d'accord sur un minimum de sens commun, nous ne saurions pas nommer les choses.

Par conséquent je trouve que toute la réflexion autour de ce qu'est le Web et ses différentes déclinaisons, 1.0, 2.0, 3.0 ou n.0, peu importe, est extrêmement enrichissante et nécessaire.
Pour autant le concept de Web 3.0 selon Nova Spivack est très élaboré (j'y reviendrai), et Twine s'appuie sur un certain nombre de technologies de pointe qui en font une plateforme ouverte - API SPARQL et REST, RDF, OWL, XSL, probablement à terme GRDDL (Gleaning Resource Descriptions from Dialects of Languages) - et semblent justifier le terme d'application Web 3.0. Si vous voulez en savoir plus...

Ontologies extensibles, taguables, widgetisables, graphe sémantique (après le graphe social, qu'il intègre, et différemment de ce graphe sémantique-là) pour modéliser / cartographier les relations entre les gens et les choses, entre les arguments et les documents, et intégration d'une dimension sociale (wisdom of crowds plus the wisdom of computers working together) au sein d'une base de données mondiale. Spivack a d'ailleurs déposé un brevet intitulé Semantic web portal and platform.

Terriblement ambitieux et passionnant. En tout état de cause Twine est un produit innovant dont la prise en main demandera probablement du temps et de la patience. À tester donc, avant de déclarer trop péremptoirement que c'est une connerie Web 3.0 de plus. D'autant que Nova Spivack n'est pas à proprement parler n'importe qui. [Début]

Nova Spivack

Je l'ai découvert lors de la publication de Web 2.0 vs. Web 3.0 et de l'échange qui s'en est suivi avec Didier Durand, où un commentateur pointait vers un document de 25 pages intitulé Minding The Planet - The Meaning and Future of the Semantic Web, dont la lecture m'a captivé et que j'ai commencé à traduire (mais c'est long, j'ai été trop optimiste...), avec l'autorisation de Nova. Un article brillant, objet de ce qui fut probablement aussi l'une des premières expériences de propagation d'un mème à travers la blogosphère...

Pour celles et ceux qui comprennent l'anglais, Nova Spivack y explique fort bien la vision qu'il a du Web 3.0, dont le déploiement optimal arrivera, selon lui, vers 2010.


Une approche/vision réaffirmée à Richard MacManus, ainsi présentée par Francis Pisani :
Alors que web 3.0 n’est pas synonyme du web sémantique (il y aura plusieurs autres déplacements technologiques importants au cours de cette période), il sera largement caractérisé par la sémantique en générale. Le web 3.0 caractérise une époque au cours de la quelle nous améliorerons (upgrade) les couches profondes (back-end) du web après une décennie de concentration sur le devant visible (front-end) (web 2.0 a essentiellement tourné autour de AJAX, du tagging et d’autres innovations portant sur l’expérience des usagers dans le front-end du web.
Dans son billet, Francis s'interroge aussi sur la traduction en contexte de "back-end" et "front-end", je le comprends car je me tâte encore pour la meilleure traduction possible de Minding The Planet. Donc, déjà, si je bute sur le titre, je vous dis pas le reste... :-) [Début]


Partager sur Facebook

, , , , , , , , , ,

mercredi 17 octobre 2007

Sommet Web 2.0 : annonces et rumeurs de la semaine

Sommet Web 2.0 : annonces et rumeurs de la semaine

Yahoo!
MySpace
Facebook
Microsoft
Apple
Google (+ Vinton Cerf)
La suite ici ou (+ photos)...
+ Liens


* * *

Je vous le disais avant-hier, il va falloir s'attendre à toute une série d'annonces et de rumeurs à l'occasion du sommet sur le Web 2.0, qui démarre aujourd'hui à San Francisco (je suis sûr que Francis Pisani, voire Loïc Le Meur et Franck Poisson, qui ont la chance d'être sur place, nous en raconteront de belles). Dans le cadre du sommet et en marge du sommet...

Pour ma part, j'ai décidé de consacrer un billet spécial aux « annonces & rumeurs » qui ne vont pas manquer de circuler, que j'approvisionnerai au fur et à mesure que je moissonnerai des infos ici et là. [Début]

* * *

Ça commence hier avec l'annonce des résultats trimestriels de Yamoooooooooo!, pardon, Yahoo!, qui résume la stratégie de la société en trois points :

1) Devenir le point d'entrée à la navigation de beaucoup d'internautes (become starting point for most consumers)
2) Devenir un lieu de passage obligé des pubs pour les annonceurs (become must-buy for adverts)
3) Développer des plateformes sophistiquées à l'intention des développeurs (develop leading platforms for developers)

Cf. Jerry Yang dans le détail. Le point clé étant, à mon avis, le troisième, qui doit permettre à des développeurs tiers de construire des applis / widgets qui s'afficheront sur le réseau Yahoo, mais pas seulement, qui puiseront leurs données dans les inventaires Yahoo, etc. Pour approfondir...

Après avoir parié sur Overture il y a 4 ans, à présent Yahoo joue l'ouverture. ;-) Écoutons Jerry Yang, cité par John Battelle :
Our goal is to create a motivated community of developers all building uniquely compelling applications that reach hundreds of millions of Yahoo users by plugging into the most popular properties or services.

Notre but est d'instaurer une communauté de développeurs motivés pour qu'ils créent uniquement des applis captivantes, qui viendront se greffer sur nos services et produits les plus populaires pour toucher des centaines de millions d'utilisateurs de Yahoo.
Très exactement dans le sillage de la voie tracée par Facebook, qui va probablement être suivie d'ici peu par les plus grandes plateformes sociales (Social Operating System), de Google à Myspace... Même Apple s'y met ! [Début]

* * *

Et puisqu'on en parle, voici une première rumeur : Rupert Murdoch (News Corp., MySpace), qui interviendra demain, devrait annoncer l'acquisition de RockYou (dont j'ai déjà évoqué le modèle économique, basé sur la création de widgets pour Facebook) à un prix d'environ 800 millions $. Rumeur qui serait déjà démentie ! Murdoch trouverait les acquisitions trop chères...

Par contre, il est sûr que Murdoch vient de passer un accord avec Skype pour l'intégrer à Myspace. Serait-ce un premier pas vers un rachat de Skype à eBay, plutôt déçu et qui s'en libérerait probablement volontiers pour tenter de renflouer un peu ses comptes ? Wait and see... [Début]

* * *

Maintenant, de MySpace à Facebook, il n'y a qu'un pas, et du discours de Mark Zuckerberg, prévu cet après-midi, Kara Swisher nous prévient qu'il ne faudra pas s'attendre à de gros effets d'annonces, contrairement aux prévisions, puisque les négociations ne devraient pas aboutir dans les heures qui viennent : pour l'instant, entre finaliser un partenariat international avec un des acteurs de GYM et lever un très gros investissement qui valoriserait Facebook autour de 15 milliards $, il est probable que la stratégie de la société consiste à faire monter les enchères entre Microsoft et Google pour son plus grand profit.


Profil bas pour Zuckerberg, très classe en espadrilles, qui maîtrise déjà à la perfection l'art de parler pour ne rien dire ! La prévision de Kara est donc confirmée. Il semble cependant que l'option retenue soit le binôme financement, presque conclu (levée de fonds + partenariat avec ... sur la pub), et introduction en bourse plus tard, en délaissant l'option rachat (pour l'instant ?). O'Reilly nous en dit plus par ailleurs, en s'avouant impressionné par la clairvoyance du gars, qui semble raisonner sur le long terme (il faudra au moins une dizaine d'années pour mener à bien ce que nous nous sommes fixés) et beaucoup sur l'aspect technique (organiser la traçabilité est une question délicate si l'on veut qu'elle soit pertinente) :
It seems to me that Facebook really is thinking much more broadly about the future of the net, and seeing their platform as a kind of exploration of its potential. Onstage, Mark remarks that what they're doing might take tens of years before it's finished. He also explicitly says that he doesn't see Facebook as a media company.

By contrast, he points out that Facebook is a deeply technical company. Computing the news feed to find the most relevant news from a social network is a really hard problem. He revels in that idea.

I'm really impressed.
C'est tout pour le moment, mais j'imagine qu'il y aura de nombreuses mises à jour. Restez branchés... [Début]

* * *

Apple permettra le développement d'applis tierces pour l'iPhone !

Microsoft, grand créateur d'emplois, passe alliance avec NewsGator et Atlassian pour explorer résolument le Web 2.0. Virgin fait de même...

Google va s'investir et investir dans les données médicales (et la recherche de paternité, entre autres) avec Google Health, rien de nouveau, Olivier sera content... Il va nous falloir tout le talent de TomHtml pour nous en sortir une info intéressante !

Pendant ce temps, à Séoul, Vinton Cerf anticipe, c'est le cas de dire, la venue d'un Internet interplanétaire (!) et des IDN (explications) début 2008, j'y reviendrai...

[Début]


Partager sur Facebook

, , , , , , , , , , , , ,

mardi 16 octobre 2007

Le sommet du Web 2.0

Le sommet du Web 2.0...

... c'est demain ! En douze mois nous sommes passés d'une conférence au sommet, si vous me permettez le jeu de mots.

Et comme l'année dernière, on joue à guichets fermés cette fois aussi : The 2007 Web 2.0 Summit has sold out.

En 2006, Facebook tenait déjà le haut de l'affiche, mais encore Skype ou Alibaba. Un an plus tard, pour ne citer que ces trois-là, Mark Zuckerberg devrait nous réserver quelques surprises, Jack Ma va vers une introduction en bourse réussie (avec une participation de 10% de Yahoo!) (sur un marché chinois où Google récupère du terrain), Niklas Zennström et Janus Friis ont été virés, ou ça va pas tarder (ils vont maintenant se concentrer sur Joost, même si...), etc.

À ce propos, eBay a clairement reconnu avoir surévalué Skype, ce qu'a confirmé Niklas Zennström himself. Comme quoi il y a survalorisation et survalorisation...

Les sommets passent et ne se ressemblent pas !

Mais pour en revenir à notre conf au sommet, le thème de cette année est : Discovering the Web's Edge, découvrir/explorer les confins du Web. Tout un programme...


Selon la présentation, explorer les confins du Web, c'est découvrir le territoire le plus stimulant de notre époque, où sont les plus grandes opportunités à saisir, mais aussi les plus grands risques à courir, là où le Web commence juste à mettre ses racines pour se ramifier en 3 dimensions : industries, zones géographiques et applications, tout reste à conquérir.

Durant ses trois premières éditions, le sommet du Web 2.0 a agité des idées qui font à présent partie du Web grand public. Aujourd'hui nous allons donner la parole à des enthousiastes et des rêveurs insoupçonnables qui touchent du doigt les zones encore inexplorées du Web, au côté d'acteurs bien établis qui souhaitent s'étendre à ces nouveaux territoires.

(...) Quelles sont les limites, en termes commerciaux, politiques, éthiques ?...

Where are we most stimulated? At the Web's edge.

Where are the greatest opportunities, and the greatest risks? At the Web's edge—the places where the Web is just beginning to take root: the industries, geographies, and applications that have yet to be conquered by the Web's wide reach.

For the past three years, the Web 2.0 Summit has explored ideas which have already begun to slip into the mainstream. This year, we'll highlight news from unusual suspects—the enthusiasts and dreamers touching the edges of spaces not yet conquered by the Web, as well as established players who are looking to expand into new and previously unimaginable realms.

(...) What are the edges in terms of policy, politics, and morality?...
Une tentative de diversification que nous explique O'Reilly entre les lignes.

Il sera donc intéressant d'analyser les réponses que donneront à ces interrogations tous les intervenants qui vont se succéder. Du beau monde ! Attendons-nous aussi à de grosses annonces...

Tiens, si vous voulez tester votre préparation au Web nouveau, comme le Beaujolais, cliquez sur la liste ci-après et faites le compte de ceux que vous connaissez. Vous comprendrez mieux votre degré de préparation aux choses de l'Internet (et non pas à l'Internet des choses :-).


Personnellement, j'en connais 20 sur 107, soit 18,7%, ou moins d'1/5e, ce qui n'est pas particulièrement brillant !

Saluons au passage la présence de Franck Poisson, le seul français, sauf erreur de ma part.

Cocorico, il y en a bien besoin en ce moment où Chabal la France pleure :-(


Partager sur Facebook

, , , ,