lundi 1 septembre 2008

Google Chrome : projet de navigateur signé Google !

Google Chrome : projet de navigateur signé Google !

Suite : Google Chrome, Big Browser est arrivé...
Sur la confidentialité de Google Chrome...


Lien de téléchargement

Après mon petit interlude bordelais, revenons aux choses sérieuses ! Quoique...

Philipp Lenssen vient de recevoir une BD de ... Google annonçant la mise en ligne d'un navigateur maison intitulé Chrome (lien actif, et cliquez ici pour remonter vos observations).


[MàJ - 23h] Selon Kara Swisher, le navigateur serait disponible au téléchargement ... dès demain (ready for download to users as early as tomorrow) ! Selon Scott McCloud, l'auteur de la BD, dès mercredi ! Annonce officielle de Google (en français).

* * *

Après des années que l'on parle d'un navigateur Google, ce mode de communiquer est pour le moins bizarre, au moment même où Google vient de renouveler jusqu'en novembre 2011 son contrat de collaboration avec Mozilla, qui ne semble pas inquiet.

Ce qui est sûr c'est que l'info va vite faire le tour du Web, on n'est pourtant pas le 1er avril. À suivre (y compris sur Google Trends)...


Comme ils disent :
Telle est notre contribution, et nous espérons aussi que certaines personnes reprendront quelques-unes de nos idées, pour les challenger, bâtir dessus et continuer à faire progresser le Web.

This is our contribution, and we hope people will take some of these ideas, too; challenge them, build on them, and keep moving the Web forward.
En tout cas Google fait avancer le Web, c'est sûr !


En bref :
  1. Il s'agirait d'un projet de navigateur libre (open source) basé sur Webkit
  2. le navigateur embarquerait une Virtual Machine JavaScript dénommée V8
  3. Chrome utiliserait un système d'onglets spéciaux de navigation
  4. la barre d'adresse se remplirait automatiquement dès les premières saisies de caractères
  5. la page d'accueil serait multifenêtres avec des "vignettes" de connexion rapide (un peu comme sur Exalead)
  6. une fenêtre "incognito" permettrait de naviguer sans qu'aucune info ne soit communiquée au navigateur, donc pas de traces et un niveau de confidentialité accru, ainsi que des protections dédiées contre le phishing et autres joyeusetés du même acabit
  7. différentes applis pourraient être lancées directement...
À noter deux réflexions lues parmi les commentateurs de Blogoscoped : selon Pau Tomàs Chrome serait à la fois LE navigateur et LE système d'exploitation de Google (this is both Google Browser and Google OS) (voir les liens connexes ci-dessous), et Matt observe que la page 404 qui s'affiche sur le lien google.com/chrome diffère de celle correspondant à google.com/chrom...

Tout cela reste à découvrir et à confirmer dans les faits, bien sûr, mais la rentrée s'annonce chaude ! En attendant, vous pouvez découvrir les premières images et vidéos sur Blogoscoped (meilleure qualité d'affichage) et Techcrunch :




Partager sur Facebook

Liens connexes (en anglais) :
, , , , , , , ,

Bordeaux et le château Trompette

Voir le vrai château Trompette...

Maquette du château Trompette par Vauban
* * *

Voici l'histoire d'un scoop raté !

Interlude plutôt réservé aux bordelais, ou pour le moins à ceux qui connaissent Bordeaux (Bx en abrégé), ville où je suis né, où j'ai grandi et vécu presque 25 ans. Et où j'ai toujours entendu parler du château Trompette, sans jamais voir à quoi il ressemblait, puisqu'il a été rasé en 1818.

Or il y a quelques temps, à Porta Portese, les Puces de Rome, en chinant au milieu du secteur livres et estampes, j'ai déniché un bloc de 24 cartes postales artistiques représentant Bordeaux, des phototypies de Marcel Delboy.

Dont celle-ci :


Avec au tout premier plan :


Avouez que tout y était pour laisser croire à l'impossible : j'avais trouvé une illustration du château Trompette !!! Même l'emplacement semblait correspondre, à peu près à hauteur de la place des Quinconces.

Toutefois une petite voix intérieure me disait que c'était trop beau pour être vrai. D'où la poursuite de mes recherches, jusqu'à ce que je retrouve "mon château" ici, avec cette légende :

Exposition Maritime de Bordeaux
Pavillon Belge. Reconstitution du Steen d'Anvers

Ainsi j'ai appris que la Belgique avait construit « la reproduction d'une scrupuleuse exactitude, du merveilleux palais du Steen à Anvers », juste à côté d'« une reproduction réduite d’une partie de l'habitation du président des États-Unis, la Maison-Blanche » !


Comparez avec l'original :


Or je n'avais jamais entendu parler de la reconstitution de quelque château que ce fût au bord de la Garonne, et pourtant : il s'agit bien de l'exposition maritime de 1907, sur laquelle cette page fournit davantage de détails. Et dont le centenaire a été commémoré l'an dernier avec la sortie d'un CD-Rom publié par Monsieur Hervé Guichoux si vous souhaitez en savoir plus.

Certes, ils ne lésinaient pas sur les moyens à l'époque pour se lancer dans une telle construction, et j'aurais bien aimé visité cette Exposition Maritime de Bordeaux. Qui n'a duré que six mois, d'avril à novembre, ce qui permet de dater assez précisément la phototypie de Marcel Delboy (puisque j'imagine que la réplique a été détruite immédiatement après).

Maintenant, si quelqu'un a de plus amples précisions, voire des illustrations ou des plans du véritable château Trompette, ce serait sympa de nous en faire profiter. :-) Car les seuls éléments que j'ai pu trouver (voir en bas de page) restent plutôt "enfouis" : « Aujourd'hui, sous la place des Quinconces, subsistent des galeries et plusieurs éléments de fortification »...

Enfin, pour les amateurs de vieilles photos, voir également ce site (via Presse-citron). Et pour les amateurs de la ville de Bordeaux, l'avocate Michèle Bauer nous signale cette vidéo :


Voici donc l'explication de mon faux scoop sur Bordeaux et le château Trompette, les férus d'histoire auront noté qu'il était impossible de confondre deux époques historiques pratiquement distantes d'un siècle (1818 - 1907), mais pour le profane que je suis, croyez bien que le doute était permis, au moins l'espace d'un instant !


Partager sur Facebook

,

dimanche 31 août 2008

Google et la traduction

English version

Bluffé depuis le début par la percée significative et ultra-rapide de Google dans la traduction automatique, voici longtemps que je prédis ses avancées éclatantes dans le domaine de la traduction, de nature à nous réserver bien des surprises.

À tel point qu'à l'instar de l'opérateur define:, de temps en temps je teste l'opérateur translate: juste pour voir s'il n'aurait pas été mis en place entre-temps. Or il semble qu'avec la translation onebox, le moment est venu ! (Via Google Live).

Apparemment, ça ne concerne aujourd'hui que les expressions courantes, même s'il est probable que cela puisse porter sur tous les termes qui renseignent déjà les dictionnaires de Google.


J'ai testé avec l'italien mais ça ne marche pas encore. Pour autant, il est probable que dès la mise à régime du futur centre de traduction de Google, cet opérateur ira également rechercher les traductions dans les bitextes qui peupleront la mémoire de traduction universelle quotidiennement élaborée par une armée de traductrices et de traducteurs.

Pour rappel, cette mémoire sert également à l'auto-apprentissage de Google, et par bitexte il faut comprendre que l'on a texte source (ou texte de départ) et texte cible (ou texte d'arrivée) en regard l'un de l'autre. Exemple.

Par ailleurs, l'opérateur semble ne pas fonctionner de la même manière que define:, où vous utilisez le terme anglais quelle que soit votre langue.

Alors qu'avec "translate", c'est apparemment l'opérateur qui définit la langue d'arrivée, puisqu'en saisissant translate ordinateur Google interprète directement le sens de traduction français vers anglais, tandis qu'avec traduire computer l'interprétation se fait de l'anglais vers le français.

Donc en nous livrant à un bref exercice de prospective, on peut très facilement imaginer que dans un avenir proche, non seulement Google pourra coupler par défaut l'opérateur à votre profil (en clair, sachant que vous êtes anglais, il vous proposera par défaut des termes traduits en anglais, sauf indications contraires de votre part), mais aussi, et surtout, qu'il pourra puiser pratiquement tous les termes du langage humain, dans toutes les langues, au fur et à mesure que sa notre mémoire de traduction universelle prendra forme.

Alimentée autant par les traducteurs humains qui utiliseront les outils de Google pour traduire, que par ses technos automatisées à grande échelle (à ne pas confondre avec le déploiement d'un système de traduction automatique en entreprise, par exemple), voire par la mise en parallèle des œuvres littéraires qui appartiennent au patrimoine de l'humanité et sont déjà traduites dans de nombreuses langues.

Pour les profanes, mettre en parallèle un texte c'est prendre Les Misérables de Hugo ou votre livre préféré, le segmenter et mettre en parallèle les segments du texte original avec les segments correspondants traduits dans la ou les langues de votre choix (à noter qu'un segment ne correspond pas forcément à une phrase, découpée en plusieurs segments si elle est trop longue, par exemple). Vous faites ça avec français-anglais, et vous avez la mémoire français-anglais des Misérables. Ensuite vous faites de même avec anglais-italien, espagnol-allemand, russe-chinois, etc., et vous obtenez autant de mémoires que de langues dans lesquelles l'ouvrage a été traduit.

La pierre de Rosette est un parfait exemple de textes mis en parallèle. Et pour me limiter à n'en mentionner qu'un seul autre, pensez aux milliers de traductions de la Bible qui existent déjà...

Donc ajoutez-y tous les grands classiques mondiaux déjà numérisés, construisez les mémoires de traduction correspondantes dans les couples de langues dont vous disposez, et vous comprendrez aisément qu'on n'est pas loin de pouvoir mettre en parallèle pratiquement l'ensemble du langage humain, à toutes les époques.

Depuis l'aube de l'humanité, nul n'a jamais été en mesure de faire ça. Jusqu'à Google...

Google et la traduction, on n'a pas fini d'en parler. En fait, on commence juste !


Partager sur Facebook

, , , , , , , , , , ,

samedi 30 août 2008

Le graphe social selon Google

Le graphe social selon Google

Après le graphe social de Facebook, voici celui selon Google !



Google Profile now supports Social Graph API, par Chris Messina sur Vimeo.

Ainsi j'ai découvert que nous pouvions tous avoir un profil sur Google, voici donc le mien !

Vraiment, Google profileur en série se ... profile de plus en plus à l'horizon.

Pour autant, jusqu'à ce jour, il me semble que ce "profil Google" était plutôt resté dans l'ombre, mais comme le souligne justement Frederic Lardinois, si Google commence à booster son API, il pourrait éventuellement s'en servir pour présenter "notre profil" comme l'élément central, ou, si vous préférez, comme le référentiel principal de notre identité numérique.

Je ne sais pas trop vers quoi tout ceci peut nous mener, mais les implications pourraient vraiment être énormes, comme toujours avec Google...

Car même si a priori toutes les données prises en compte sont par définition "publiques", une fois qu'elles seront centralisées en quantité (voir ici), cela joint aux phénoménales capacités de Google d'indexer tout ce qui bouge, je vois encore difficilement qui pourra concurrencer la plus grande superpuissance de la planète ! À moins d'un changement radical de culture, mais c'est pas encore pour demain...


Car jamais autant de données "publiques" n'auront été réunies sur - et autour - chacun de nous, et soyez sûrs que Google sait s'en servir...

En attendant, si vous voulez suivre la démonstration :




Partager sur Facebook

, , , , , , , , , , ,

Communication de Netvibes aux JO : aucune médaille !

Communication de Netvibes aux JO : aucune médaille !

Netvibes est-elle rentrée bredouille des Jeux Olympiques 2008 à Pékin ? Je vous laisse juges...

Toujours convaincu que la stratégie globale de Netvibes est sévèrement pénalisée par un fort déficit de communication, voici selon moi le dernier exemple en date.

En janvier de cette année, après avoir découvert par le plus grand des hasards l'annonce d'un partenariat Netvibes - Sohu - Maxthon en vue de promouvoir au niveau mondial l'échange des Universal Widgets de Netvibes à l'occasion des Jeux Olympiques de Pékin, je concluais ainsi un billet sur la communication de Netvibes :
Non, décidément, on ne m'enlèvera pas de l'idée que la communication de Netvibes est mauvaise. Ou mal adaptée, insuffisante, comme vous préférez. En tout cas, qu'elle n'est pas à la hauteur d'une société ayant un tel potentiel, une telle envergure, une telle ambition !

Et si un professionnel de la com veut bien me donner son avis, je suis preneur. Parce que là, je sèche !

(...)

Au final, avec toutes ces actus mirobolantes, espérons qu'on en entendra parler !
Vous en avez entendu parler, vous ?

Pas moi ! J'ai entendu parler des résultats mirobolants de ses partenaires, Sohu avec un résultat trimestriel en hausse de 162% (croissance supérieure à 600% d'une année sur l'autre !), boosté par le parrainage des Jeux Olympiques, et Maxthon déclarant dans la foulée que son navigateur bilingue aux couleurs des JO avait été téléchargé par plus de 4 millions d'utilisateurs :


Mais Netvibes, rien, blog muet, zéro pointé.

C'est tout juste si l'on apprend, là encore par hasard, que Sohu a localisé l'API Universal Widget...

Au bout du compte, peut-être en entendrons-nous parler aux prochaines journées de l'Open Web Asia '08, en tout cas il y aura ... Loïc Le Meur, ami du fondateur de Netvibes, Tariq Krim, mais je pense que la société, qui pouvait compter sur la vitrine exceptionnelle des JO, a perdu là une belle occasion de faire parler d'elle. Une de plus...


Partager sur Facebook

, , , , , , , ,

jeudi 28 août 2008

Facebook : 100 millions de membres !

Facebook : 100 millions de membres !

C'est officiel ! Mark Zuckerberg lui-même confirme ma seule prédiction pour 2008 !

L'autre, non formulée par la suite, aurait été la fusion-acquisition Microsoft-Yahoo!, il a donc mieux valu que je me taise...

Ainsi, il n'y aura pas eu besoin d'attendre début 2009 pour passer le cap des 100 millions, bien qu'il reste un décalage de 4 millions d'utilisateurs entre l'annonce et les statistiques fournies aujourd'hui sur le site, puisque sur 93 pays recensés, le détail ne totalise "que" 96 024 580 membres.


À comparer à mes précédents relevés pour suivre la croissance impressionnante de Facebook, le plus grand réseau social du monde :

- 20 octobre 2007 : +42 millions (31 pays)
- 20 décembre 2007 : +53 millions (47 pays)
- 9 mai 2008 : +71 millions (54 pays) (8 mars : +63 millions)
- 27 mai 2008 : +74 millions (81 pays)
- aujourd'hui, 28 août 2008 : +96 millions (93 pays)

Si je découvre comment faire une double courbe avec Excel (un truc dans ce genre, avec les millions sur un tracé et les pays sur l'autre), j'essaierai de vous illustrer cette progression. :-)


Partager sur Facebook

, , ,

mercredi 27 août 2008

The Big Tent - Denver - Colorado - DNC 2008

The Big Tent - Denver - Colorado - DNC 2008

Ce billet naît de la comparaison de deux façons différentes de traiter une info, chez Narvic, et Szarah.

Deux façons à la fois divergentes et complémentaires, deux points de vue originaux, comme toujours quand il s'agit de ces loustics (que Madame me pardonne :-).

Deux rectificatifs aussi : the Big Tent n'est pas une grande tente, comme son nom semblerait l'indiquer, et Google n'en est pas le promoteur. Tout juste un sponsor parmi d'autres, dont Digg et ... Dailymotion !


Voici un peu à quoi ça ressemble (qualité de son déplorable) :



Ici le son est meilleur mais la vidéo moins intéressante. des photos. Vous pouvez également suivre The Big Tent sur Twitter.

Ceci étant posé, il est vraiment intéressant de constater comment Google, pratiquement sans rien faire au plan de la communication, se voit promu organisateur de la chose, alors qu'il n'a rien à voir ni avec les fameux 100 dollars (quand bien même on pourra me rétorquer que c'est grâce aux sponsors que ces prix sont possibles), ni avec le reste. Il leur suffit de laisser dire et laisser faire, tout le monde s'en charge fort bien à leur place.

Et alors même que l'info officielle était en ligne depuis le ... 26 juin !

Ceci dit Google et d'autres sauront très certainement s'inspirer des retombées inattendues de ce sponsoring pour de prochaines occasions, voire pour faciliter l'émergence des nouveaux médias en vue de compenser le déclin du journalisme de terrain de leurs aînés grand public.

Même si en fin de compte, qu'on soit journaliste ou blogueur, les vraies questions restent celles des complémentarités et de la crédibilité de l'information, voire de son asymétrie...


Partager sur Facebook

P.S. Derrière le bureau de réception du Google Lounge, cette inscription : Google retreat...

Tout un programme, qu'on veuille jouer sur les mots ou non !

, , , , , , , , , , , , , ,