mardi 7 octobre 2008

Classement Wikio : le Top 70 !

Classement Wikio : le Top 70 !

La discussion autour des classements de blogs par Wikio fait rage sur la blogosphère, autant chez ses partisans que chez ses détracteurs, mais qu'on en parle en bien ou en mal, l'important c'est qu'on en parle !

Je ne dis pas ça d'un ton ironique, mais juste parce que je suis convaincu que la "mesure" du Web (indépendamment des critères retenus) est une nécessité pour de nombreux acteurs, et il ne sert à rien de dire ... que ça ne sert à rien, puisqu'en fait ces classements sont toujours utiles à quelqu'un, à un moment ou à un autre, pour une raison ou pour une autre.

Donc classer des blogs, ça peut servir... et ce n'est pas seulement un impératif économique. En effet, cela correspond assez bien à notre manière de raisonner, où nous avons toujours besoin de classer, ordonner, cartographier, conceptualiser, etc., histoire d'y voir un peu plus clair dans nos univers personnels.

J'ai fortement été frappé par la série de billets de Vincent Vicnent, que j'ai eu le plaisir de rencontrer lors du Wikio Lab...ouffe, et notamment par son dernier (ça y est, j'ai casé les trois ;-), pour moi indéchiffrable :


Mais dont la conclusion en forme de métaphore est la suivante : « nous saurons désormais calculer la vitesse moyenne d'un blog, et son accélération... »

Ce qui m'a fait penser à regarder de plus près les principales hausses et baisses de cette nouvelle mouture. Ce n'est pas un jugement de valeur sur la qualité des blogs liés, que je ne connais pas tous mais que je vais m'empresser de découvrir, c'est plutôt un clin d'œil à celles et ceux qui ont marqué les plus fortes amplitudes (avec entre parenthèses les gains et les pertes de place d'un mois sur l'autre) :

[MàJ - 23h15'] Mention spéciale à Thierry, qui me signale en commentaire avoir battu tous les records : passé de 21 426 à 113 en top, et de 1 737 à 56 en high-tech, soit respectivement 21 313 et 1 681 places en plus ! Mais à ce niveau-là, c'est du hors-concours !!!

Les 35 plus fortes progressions

  1. Lily et ses livres (+100)
  2. Jeremie Berrebi (+99)
  3. Le Journal du Gamer (+98)
  4. PoCarles.com (+93)
  5. Chez Gawou la libraire (+93)
  6. Partageons mes âneries (+92)
  7. Centre de Ressources des Espaces Publics... (+91)
  8. Les écrits d'Antigone (+91)
  9. Guillaume Bizet (+90)
  10. Journal d'une lectrice (+90)
  11. Sylire (+89)
  12. Le blog de Cédric Deniaud (+87)
  13. Padawan.info/fr (+86)
  14. Jean-Marie Gall.com (+82)
  15. rMen's blog (+78)
  16. chatperlipopette (+76)
  17. Abadinte (+76)
  18. Mes lectures (+74)
  19. Akihabara (+70)
  20. VincentAbry.com (+70)
  21. Le blog du modérateur (+70)
  22. Gaduman (+70)
  23. Des Livres et des Champs (+69)
  24. ZERO SECONDE (+68)
  25. Happy Few (+67)
  26. Tubbydev (+67)
  27. Le blog iPhone (+64)
  28. Homo Sapiens Internetus (+62)
  29. Saveur Passion (+61)
  30. Des Jeunes libres de s'engager (+60)
  31. Chez Clarabel (+59)
  32. Blogeek (+53)
  33. Ulrich Jambrin-Rozier (+50)
  34. Buzz and People (+50)
  35. Pensées d'outre-politique (+47)

Les 35 plus fortes régressions

  1. Netvibes.com Blog (-150)
  2. cuisine guylaine (-150)
  3. Tendance High-Tech (-142)
  4. Chez Inoule (-127)
  5. Thomas Clément (-126)
  6. Radical chic (-120)
  7. Damdam's World (-118)
  8. Vincent Jauvert (-113)
  9. Le Blog Auto (-111)
  10. Aeiou (-99)
  11. Bozarblog (-99)
  12. Le Blog du Marketing 2.0 (-99)
  13. Biologeek (-96)
  14. mrboo.fr (-94)
  15. Christian Fauré (-88)
  16. Hebi Flash Blog (-88)
  17. Le Monolecte (-83)
  18. Culture-buzz (-82)
  19. SAVOIRS EN RESEAU (-80) (à suivre...)
  20. Kick & Blog (-77)
  21. Loïc le Meur (-76)
  22. Cuisine plurielle (-76)
  23. Capitaine Commerce (-75)
  24. Michel de Guilhermier (-73)
  25. Outils Froids (-73)
  26. Référencement, design et Cie (-72)
  27. Libertes et Internets (-70)
  28. Une poule à petits pas (-70)
  29. Passion...Gourmandise ! (-68)
  30. TrendsNow (-66)
  31. Jacques Froissant (-66)
  32. Commentaires & vaticinations (-65)
  33. Les Zed (-61)
  34. Vinvin (-57)
  35. Roycod.com (-56)
Et bon vent à toutes et à tous pour la suite...


Partager sur Facebook

P.S. Jean ou Pierre, si vous me lisez, on aimerait bien connaître les stats de cette page entre le 30 septembre et aujourd'hui, ça doit être impressionnant...

, , , , , , , , ,

samedi 4 octobre 2008

Influence des blogueurs

L'influence des blogueurs

Suite : Marques, blogs et classements

P.S. Je suis franchement étonné...

J'ai découvert cette semaine un billet intitulé Bloggers Increase HP Laptop Sales 85%. Impressionnant !

L'histoire : en 2007, HP a sorti le Dragon, un portable "lourd" (7 kg) dont les ventes n'ont pas franchement décollé.

HP s'est donc adressé à Buzz Corps, société spécialisée dans le marketing via les réseaux sociaux.

C'est ainsi qu'est née la campagne Les 31 jours du Dragon, organisée du 9 mai au 8 juin derniers.

Buzz Corps a contacté 31 blogueurs high-tech influents (influence calculée selon le nombre de liens, le ranking Google et les recommandations des autres blogueurs), chacun disposant d'un Dragon à faire gagner à son lectorat, tout en étant libre d'organiser son propre concours, d'une durée de 7 jours.

Une promotion croisée était également prévue entre les blogs participants.

Globalement, après un mois de concours, voici les résultats :
  • Sur les requêtes HP et HP Dragon, les cinq premières pages de résultats de Google pratiquement trustées par les billets des blogueurs participant au concours !
  • Selon Buzz Corps, les 31 blogs ayant organisé les concours ont généré plus de 380 000 liens (sur la requête “31 Days of the Dragon”) !
  • Pour les blogueurs participants, plus de 25 000 occurrences dans les moteurs et un trafic augmenté en moyenne de 150% !
  • Pour HP, une hausse des ventes de 85% sur un produit lancé presque un an auparavant...
  • Mais plus impressionnant encore, des ventes globales en progression de 10% et plus 15% de visites sur HP.com !
Énorme ! Tout ça pour le prix modique de ... 31 portables !

En outre, les blogueurs, qui n'ont pas été payés pour cette campagne, auraient touché une audience estimée dépassant 49 millions d'internautes ! Impressionnant, vous dis-je.


Comme quoi le marketing via les blogs ou les réseaux sociaux a de l'avenir...

Cela pourrait-il se produire chez nous ? En tout cas à méditer par les annonceurs : avec la France au premier rang mondial en nombre de blogs par internaute, je vous dis pas le carton. :-)



Partager sur Facebook

P.S. Je suis franchement étonné que cette histoire ne soit pas davantage relayée dans la blogosphère française ! En effet, je la trouve surprenante à tous points de vue, et porteuse d'enseignements variés :
  • Voilà des années que tout le monde glose et s'interroge sur la soi-disant "influence des blogueurs". Or pour une fois que nous avons des résultats tangibles de cette "influence", presque personne n'en parle ! Cherchez l'erreur...
  • Des résultats, et quels résultats ! Si les chiffres parlent d'eux-mêmes et racontent une histoire, alors pourquoi les marketers ne s'en emparent-ils pas pour nous raconter cette même histoire de leur point de vue ?
  • J'ai le sentiment que cette aventure est une première, mais qu'elle sera suivie, enrichie et déclinée partout sur le Web, sous de nombreuses formes et de nombreux formats. Le binôme blogosphère-réseaux sociaux est encore loin d'avoir donné sa pleine mesure...
[Début]

, , , , , , ,

jeudi 2 octobre 2008

Sites parking et pollution

Sites parking et pollution

Dans le sillage de mon précédent billet sur les 17 millions de sites parking (calcul vraisemblable, mais calcul par défaut...), je voudrais continuer ma réflexion sur le système du parking tel qu'il est pratiqué aujourd'hui et sur son absence quasi-totale de valeur ajoutée pour l'internaute. Sauf pour celui qui met ses sites en parking, bien sûr. Et les régies publicitaires, il va sans dire (suivez mon regard ;-)...

Juste une parenthèse avant de commencer : je ne suis pas anti-parking a priori, j'ai moi-même un portefeuille d'environ 400 domaines mais ce sont tous des redirections. Et s'ils ne sont pas en parking, c'est juste parce que je n'ai pas trouvé de parking satisfaisant. Non pas que je sois difficile, mais tout simplement parce qu'il n'en existe pas, aujourd'hui.

Une situation dont j'espère qu'elle changera ... demain. :-) Fermer la parenthèse.

Donc, en reprenant ma liste des 226 domaines en .COM qui contiennent tous OBAMA + MCCAIN dans le nom, j'ai matché cette liste sur la base des parkings de Quensis, et j'en ai trouvé 122, soit 54% du total, dont 86 sont servis par Godaddy (70% des parkings à lui tout seul) !

Les 36 autres sites parking se partagent entre une quinzaine de « prestataires » divers, dont Yahoo!

Pour le reste, nous avons essentiellement : des pages blanches, des liens corrompus, quelques pages en chantier, d’autres inaccessibles, des redirections vers des sites qui font leur pub, des ventes de t-shirts, des pages de flux (actus, encore de la pub) : 68 sites, soit 30%.

Et enfin, la catégorie "homogène" la plus représentée, hormis les parkings : des pages sondages, y compris un comics, et des pages politiques (blogs, minisites, encarts). Il y a même un site en chinois !

Ces 36 sites (16%), seuls à avoir un « contenu » pertinent par rapport à la thématique, se répartissent ainsi : 21 pages ou encarts simples, 3 pages de sondage, 6 blogs et 6 minisites.

Et encore, ce noyau dur des 12 ressources ayant le plus de contenu est-il imputable à de l’événementiel, mais ne présente rien de très approfondi. Disons juste que c’est la partie moins superficielle de l’ensemble.

CONCLUSION

Sur les 226 sites examinés :
  • 122 sites parking = 54% (dont 70% pour Godaddy et ... Google ;-)
  • 68 sites à écarter = 30%
  • 36 sites "pertinents" = 16% (dont seuls 12 ont un contenu un peu plus étoffé)
C'est tout juste si, par le plus grand des hasards, quelque visiteur pourra trouver ce qu'il cherche parmi les 12 sites plus "sérieux" (5,3% du total, un dixième des parkings), mais disons que la valeur ajoutée de l'ensemble pour l'internaute est pratiquement négligeable, pour ne pas dire nulle.

Une dernière projection : si vous appliquez ces pourcentages aux 21 330 noms de domaines (14 622 .COM contenant OBAMA + 6 708 .COM contenant MCCAIN) créés de toute évidence à l'occasion des élections, le résultat n'est pas reluisant.

Quoique : 16% de "pertinence" donnerait un peu plus de 3 400 sites, voilà sûrement de quoi y trouver son bonheur ! Et même si l'on restreint au "noyau dur" de 5,3%, cela fait plus de 1 100 sites, enfin de quoi satisfaire les plus exigeants.

Quant à les trouver dans cette gigantesque cacophonie, ça reste un autre problème !


Partager sur Facebook

P.S. Ce billet fait partie d'une réflexion plus approfondie sur les sites parkings, un thème sur lequel j'aurai l'occasion de revenir...

, , , , , , , , , ,

mercredi 1 octobre 2008

Les journalistes italiens selon leur lectorat

Les journalistes italiens selon leur lectorat

Pour 68% des italiens, ce sont des menteurs ! Contre "seulement" 60% en 1997.

Une pathologie dont le président du Conseil est immune, par définition !

Une opinion que ne semble pas partager son principal opposant, Walter Veltroni, ex-maire de Rome, qui a déclaré hier que Silvio Berlusconi ne savait dire que des conneries et lancer des injures, outre avoir une certaine propension aux mensonges...

Mais revenons-en aux journalistes, la digression m'emporterait trop loin. Voici les autres résultats :
  • 60% des sondés les jugent peu ou pas du tout informés (contre 48% en 97)
  • pour 52% des gens, ils ne sont pas indépendants
  • 48% les trouvent partiaux, et 40% corrompus
  • pour 55% des personnes, ils ne sont pas préparés à l'information (très mal préparés pour 32% et mal préparés pour 23%, contre 15% qui trouvent leur préparation excellente, 20% bonne et 10% suffisante)
L'étude AstraRicerche, réalisée par téléphone auprès d'un échantillon de 2 000 personnes, a également identifié les "douze commandements" des journalistes proportionnellement aux exigences de leur lectorat :
  1. la compétence thématique ou sectorielle, nécessaire pour 90% des sondés
  2. le professionnalisme et une juste utilisation de leur savoir-faire (79% des sondés)
  3. la clarté (77%)
  4. la capacité d'impliquer émotionnellement leur lectorat (73%)
  5. l'efficacité de la communication (65%)
  6. l'éthique (64%)
  7. la mesure, pour éviter de transmettre agressivité ou anxiété (62%)
  8. le respect des autres (53%)
  9. aider leur lectorat à mieux comprendre (50%)
  10. fournir une information utile (47%)
  11. savoir éduquer le lectorat pour qu'il améliore ses capacités au fil du temps et apprenne à approfondir les arguments qui l'intéresse (37%)
  12. enfin, savoir faire son métier permet à la limite d'être antipathiques, puisque seuls 36% des interviewés considèrent la sympathie une condition sine qua non pour être journalistes
Mais c'est bien la seule concession que font les italiens aux détenteurs d'une carte de presse !

Cette recherche a été commandée il y a 6 mois par l'Ordre des journalistes de Lombardie, afin de tracer un cadre d'ensemble de l'évolution du métier et de son avenir. Selon Enrico Finzi, responsable de l'étude :
Le jugement de la société sur les journalistes ne cesse d'empirer.
Et en France ?


Partager sur Facebook

, , , , , , , , , , , , , , ,

mardi 30 septembre 2008

17 millions de sites parking

17 millions de sites parking

Analyse : sites parking et pollution

Il y a dans le dernier rapport trimestriel de Verisign une donnée sur laquelle on ne s'arrête jamais, ou si peu :


Ce sont les 22% des 87 millions de domaines en .COM (env. 76 millions) et .NET (env. 11 millions) qui n'ont qu'une page, les "one-page web sites", qu'on peut aisément définir, pour la plupart, comme des "sites parking". Quant aux 10% de domaines n'ayant aucun site associé, il s'agit généralement de redirections.

Or 22% de 87 millions, ça donne un peu plus de 19 millions de sites, desquels nous enlèverons de façon tout à fait arbitraire 10%, vu que tous les sites à une page ne sont pas des parkings. Exemple.

D'où une évaluation réaliste d'environ 17 millions de sites parking.

Est-ce un hasard ? C'est exactement le nombre de sites tracés au jour le jour par la société Quensis dans sa base dot-coms, composée à la fois de tous les domaines enregistrés en .COM (base actualisée gratuitement toutes les nuits par Verisign) et d'une sous-base de 17 millions de parkings :


Or, me direz-vous, quel est l'intérêt de suivre d'aussi près les parkings ?

Il est multiple : statistique, linguistique, sémantique, etc., tout dépend de l'angle d'approche sous lequel on souhaite les étudier.

Je vais vous donner un exemple simple : quel est le mot anglais de 4 lettres qui a le plus de trafic en parking ? En voilà une question. Surtout lorsque l'on sait que TOUS les mots anglais de 4 lettres sont pris en .COM depuis longtemps.

Réponse : vous extrayez de la base "parking" tous les mots de 4 lettres, puis vous les matchez avec les mots du vocabulaire anglais et vous regardez ce qu'il en reste. Après quoi vous évaluez les mots qui ont le plus de chances d'être saisis en type-in, et vous vérifiez le trafic, il y a plusieurs outils pour ça.

Premier sur le podium : sexy.com !

Quant aux autres, sur les 456 976 combinaisons possibles en 4 caractères, si on enlève les mélanges lettres-chiffres et les marques, la typologie la plus fréquente est celle des sigles.

Recommencez l'expérience en matchant les 4 lettres de la base avec un dictionnaire de sigles, et le premier qui sort, toujours en termes de trafic, c'est nasa.com, avec des pics dépassant 4 000 visiteurs/jour en fonction de l'actualité !

Le rêve de tout domainer !

Mais cet outil a un autre intérêt fondamental pour un créateur de noms !

Imaginez (la chose n'est pas rare) qu'un client souhaite avoir une marque qui soit aussi disponible en .COM (la chose est beaucoup plus rare). Une exigence de plus en plus présente au cahier des charges d'une création ! Or voilà que l'un des noms qu'il préfère est pris en .COM, oui mais c'est un parking, dont 99% de ces sites sont à vendre par définition.

Et bien cela permet de recommander au client une approche transversale, en faisant contacter le vendeur par un intermédiaire qui ne dévoilera rien du destinataire final ni de ses intentions (car si le vendeur devait découvrir qu'une grosse société se cache derrière l'acheteur, le prix de vente serait multiplié par 100, 1000 ou plus dans l'instant).

Mais bien d'autres recherches sont possibles : quels sont tous les adjectifs pris en parking (ou non, puisque les mêmes requêtes sont évidemment faisables sur la base des .COM), les verbes, les mots composés, etc.

Cela permet aussi d'observer des tendances. Exemple sur la base .COM avec le duel le plus chaud du moment, Obama - McCain :

- Il y a 14 848 noms de domaines en .COM qui mentionnent Obama, dont 226 incluent également McCain.

Résultats : OBAMA est utilisé seul dans 14 622 .COM.

- Il y a 6 934 noms de domaines en .COM qui mentionnent McCain, dont 226 incluent également Obama.

Résultats : MCCAIN est utilisé seul dans 6 708 .COM.

Conclusion, 120% de présence en plus pour Obama dans les .COM, qui l'emporte haut la main sur McCain...

Présage ?



Partager sur Facebook

P.S. À titre de pure curiosité, voici la liste des 226 domaines en .COM (dont 54% de parkings...) qui incluent Obama+McCain :

2008OBAMAVSMCCAIN
AVOTEFORMCCAINISAVOTEAGAINSTOBAMA
BARACKOBAMA-JOHNMCCAIN-POLL
BARACKOBAMAORJOHNMCCAIN
BARACKOBAMAVERSUSJOHNMCCAIN
BARACKOBAMAVSJOHNMCCAIN
BARACKOBAMA-VS-JOHNMCCAIN
BESTMCCAINOBAMADEBATES
BESTOBAMAMCCAINDEBATES
CHOOSEOBAMAORMCCAIN
COMPAREMCCAINOBAMA
COMPAREOBAMAMCCAIN
COMPAREOBAMAWITHMCCAIN
COMPARINGOBAMAWITHMCCAIN
DONTVOTECLINTONOBAMAMCCAIN
HILARYMCCAINOBAMA
HILARYOBAMAMCCAIN
HILARYOBAMAORMCCAIN
HOWBOUTMCCAINOBAMA
IAMSENATOROBAMAIWILLKICKSENATORMCCAINSOLDASSINTHEGENERAL
IFNOOBAMATHENMCCAIN
IVOTEMCCAINIFOBAMAISNOMINATED
JOHN-MCCAIN-SARAH-PALIN-VS-OBAMA-BIDEN
JOHNMCCAINVSBARACKOBAMA
KICKMCCAINSASSOBAMA
KIDS-CHALLENGE-OBAMA-MCCAIN-TO-SKATEBOARD
MCCAIN08OBAMA12
MCCAIN08OBAMA16
MCCAIN4OBAMA
MCCAINANDOBAMA
MCCAINANDOBAMATSHIRTS
MCCAINB4OBAMA
MCCAINBEATSOBAMA
MCCAINDIDNOTCALLOBAMAANIGGER
MCCAINFANSFOROBAMA
MCCAINFOROBAMA
MCCAINOBAMA
MCCAIN-OBAMA
MCCAINOBAMA08
MCCAIN-OBAMA08
MCCAINOBAMA2008
MCCAIN-OBAMA2008
MCCAIN-OBAMA-2008
MCCAINOBAMABLOG
MCCAINOBAMACENTRAL
MCCAINOBAMACHALLENGE
MCCAIN-OBAMA-COMPARED
MCCAINOBAMACOMPARISON
MCCAINOBAMADEBATE
MCCAIN-OBAMADEBATE
MCCAIN-OBAMA-DEBATE
MCCAINOBAMADEBATES
MCCAIN-OBAMA-DEBATES
MCCAINOBAMAELECTION
MCCAINOBAMAFACTS
MCCAINOBAMAFORPRESIDENT
MCCAINOBAMAFORUM
MCCAINOBAMALIVE
MCCAINOBAMAONLINE
MCCAINOBAMAORHILARY
MCCAINOBAMAPOLL
MCCAINOBAMAPOLLS
MCCAIN-OBAMA-PRESIDENT
MCCAINOBAMAROMETER
MCCAINOBAMATICKET
MCCAINOBAMATOWNHALL
MCCAINOBAMAUPDATES
MCCAINOBAMAWAR
MCCAINOROBAMA
MCCAIN-OR-OBAMA
MCCAINOROBAMA2008
MCCAINOROBAMAIN2008
MCCAINPALINOBAMA
MCCAINPALINOBAMABIDEN
MCCAIN-PALIN-OBAMA-BIDEN
MCCAIN-PALIN-OBAMA-BIDEN-BOOKS
MCCAINPALINVSOBAMABIDEN
MCCAIN-PALIN-VS-OBAMA-BIDEN
MCCAINQUOTESFOROBAMA
MCCAINROCKS-OBAMASUCKS
MCCAINSFOROBAMA
MCCAINVERSUSOBAMA
MCCAIN-VERSUS-OBAMA
MCCAINVOBAMA
MCCAINVSOBAMA
MCCAIN-VS-OBAMA
MCCAINVSOBAMA08
MCCAINVSOBAMA-08
MCCAINVSOBAMA2008
MCCAINVSOBAMA-2008
MCCAINVSOBAMABLOG
MCCAINVSOBAMASHOP
MCCAINVSOBAMASTORE
MCCAINYESOBAMANO
MYMAMASFOROBAMABUTMYDADDYSFORMCCAIN
NOBAMAMCCAINT
NOBAMAVOTEMCCAIN
NOBAMAYESMCCAIN
OBAMA08MCCAIN12
OBAMA08MCCAIN16
OBAMA08MCCAINEHASTOWAIT
OBAMA4MCCAIN
OBAMA4UNITYBEATSMCCAIN
OBAMAANDMCCAIN
OBAMAANDMCCAINTSHIRTS
OBAMABEATMCCAIN
OBAMABEATSMCCAIN
OBAMABIDENMCCAINPALIN
OBAMA-BIDEN-MCCAIN-PALIN
OBAMABIDENMCCAINPALIN08
OBAMABIDENMCCAINPALIN2008
OBAMABIDENVSMCCAINPALIN
OBAMA-BIDEN-VS-MCCAIN-ROMNEY
OBAMABIDEN-VS-MCCAINROMNEY
OBAMABIDENVSPALINMCCAIN
OBAMADEFEATSMCCAIN
OBAMADEMOCRATSFORMCCAIN
OBAMADEMSFORMCCAIN
OBAMAFIGHTSMCCAIN
OBAMAFORMCCAIN
OBAMAHILARYMCCAIN
OBAMAHILARYORMCCAIN
OBAMA-HILLARY-MCCAIN-METAL-ART-FACES
OBAMAITESFORMCCAIN
OBAMAMCCAIN
OBAMA-MCCAIN
OBAMA--MCCAIN
OBAMAMCCAIN08
OBAMAMCCAIN2008
OBAMA-MCCAIN2008
OBAMAMCCAIN269
OBAMAMCCAINANDJESUS
OBAMA-MCCAIN-BIDEN-PALIN
OBAMAMCCAINBLOG
OBAMAMCCAINCAMPAIGN
OBAMAMCCAINCENTRAL
OBAMAMCCAINCHALLENGE
OBAMAMCCAINCOMPARISON
OBAMAMCCAINDEBATE
OBAMA-MCCAINDEBATE
OBAMA-MCCAIN-DEBATE
OBAMAMCCAINDEBATEONLINE
OBAMAMCCAINDEBATES
OBAMA-MCCAIN-DEBATES
OBAMAMCCAINDOLLS
OBAMAMCCAINELECTION
OBAMAMCCAINFACTS
OBAMAMCCAINFORUM
OBAMAMCCAINHAPPINESSQUIZ
OBAMAMCCAININFO
OBAMAMCCAINLIVE
OBAMAMCCAINNEWS
OBAMAMCCAINOHIO
OBAMAMCCAINONLINE
OBAMA-MCCAIN-PENNSYLVANIA
OBAMAMCCAINPOLL
OBAMAMCCAINPOLLS
OBAMA-MCCAIN-POLLS
OBAMAMCCAINPRAY4RAIN
OBAMAMCCAINSHAKERS
OBAMAMCCAINSHOW
OBAMA-MCCAIN-SKATEBOARD
OBAMA-MCCAIN-SMACKDOWN
OBAMAMCCAINSPEECH
OBAMAMCCAINTOWNHALL
OBAMAMCCAINUPDATES
OBAMAMCCAINWAR
OBAMAMCCAINWARREN
OBAMANOTMCCAIN
OBAMANSFORMCCAIN
OBAMAONMCCAIN
OBAMAORMCCAIN
OBAMA-OR-MCCAIN
OBAMAORMCCAIN08
OBAMAORMCCAIN2008
OBAMAORMCCAINFORPRESIDENT
OBAMAORMCCAINPOLL
OBAMAROCKS-MCCAINSUCKS
OBAMASUPPORTERS4MCCAIN
OBAMASUPPORTERSFORMCCAIN
OBAMATHENMCCAIN
OBAMAVERSUSMCCAIN
OBAMA-VERSUS-MCCAIN
OBAMAVMCCAIN
OBAMAVOTERSFORMCCAIN
OBAMAVSMCCAIN
OBAMAVSMCCAIN08
OBAMAVSMCCAIN-08
OBAMAVSMCCAIN08POLITICS
OBAMAVSMCCAIN2008
OBAMAVSMCCAIN-2008
OBAMAVSMCCAIN2008ELECTION
OBAMAVSMCCAIN2012
OBAMAVSMCCAIN4YEARSLATER
OBAMAVSMCCAIN-4YEARSLATER
OBAMAVSMCCAINBLOG
OBAMA-VS-MCCAINE
OBAMAVSMCCAINFORPREZ
OBAMAVSMCCAINFOURYEARSLATER
OBAMAVSMCCAIN-FOURYEARSLATER
OBAMAVSMCCAINSHOP
OBAMAVSMCCAINSTORE
OBAMAWASRIGHTMCCAINWISWRONG
OBAMAWILLBEATMCCAIN
PALINMCCAINVSOBAMABIDEN
POLLOBAMAMCCAIN
PRESIDENTMCCAINVPOBAMA
RACISM-OBAMA-MCCAIN
RICKWARRENOBAMAMCCAIN
SENATOROBAMAVSSENATORMCCAIN
THEMCCAINOBAMABLOG
THEMCCAINOBAMACHATROOM
THEMCCAINOBAMAFORUM
THEMCCAINOBAMANEWSROOM
THEMCCAINOBAMAVIRALS
THEOBAMAMCCAINBLOG
THEOBAMAMCCAINCHATROOM
THEOBAMAMCCAINDEBATE
THEOBAMAMCCAINDEBATES
THEOBAMAMCCAINFORUM
THEOBAMAMCCAINNEWSROOM
THEOFFICIALOBAMAMCCAINSITE
VOTEOBAMAORMCCAIN
WAS4OBAMANOW4MCCAIN
WHATDOYOUTHINKOFOBAMAMCCAIN
WHYMYFRIENDJONATHANSHOULDVOTEFOROBAMAOVERMCCAIN

, , , , , , , , , ,

dimanche 28 septembre 2008

Google poursuit sa mission...

Google poursuit sa mission...

Ce mois-ci j'ai gardé dans un coin de ma tête deux infos en provenance de Mountain View. Il serait peut-être temps de les mélanger pour en ressortir un cocktail que je trouve étonnant, pour ne pas dire détonnant !

Google indexe l'audio « par reconnaissance automatique du contenu ».

À tester sur les Wikio Google Labs : Gaudi (Google Audio Indexing). Ça reste pour l'instant limité à la politique américaine (normal, à la veille des élections...), mais en perspective, on se dit que la phénoménale puissance de calcul de Google (destinée à croître encore et toujours...) s'appliquera tôt ou tard à l'ensemble des contenus audio et vidéo.


Voici un exemple de recherche sur Sarko, où l'on voit que les passages, signalés par une petite barrette jaune, sont également restranscrits en version texte, ce qui fait que vous savez immédiatement les extraits susceptibles de vous intéresser, que vous pouvez même écouter dans l'instant !

Un mode de recherche similaire à Chrome, où les termes cherchés sont mis en évidence et où les petites barrettes jaunes dans l'ascenseur latéral (signalées par une flèche) vous permettent de situer l'endroit où se trouvent les réponses. En outre ces barrettes sont clicables pour vous positionner directement sur le passage correspondant.


Impressionnant ! Très impressionnant ! Comme toujours avec Google... Sans compter que la version texte sera très probablement indexée dans le référentiel planétaire stocké sur les serveurs de Google, et que ces résultats pourront aisément être mixés à ceux de la recherche universelle lorsque le moteur le décidera.

Ça, c'est la première info. Voici la deuxième : Chad Hurley, PDG et co-fondateur de YouTube, a annoncé que chaque minute, c'étaient 13 heures de vidéos qui étaient téléchargées sur YouTube, un volume inéluctablement amené à grossir de façon exponentielle.

Ce qui nous donne, pour l'instant, 18 720 heures de vidéo chargées par jour ! Ou si vous préférez, l'équivalent de 780 jours de vidéos chargées ... tous les jours!!!

Or en faisant appel à ma mémoire et en me rappelant mes débuts en traduction il y a plus de 20 ans, il m'est arrivé de "sbobinare" des cassettes, c'est-à-dire de les faire défiler pour en retranscrire le contenu sur papier. Et si mes souvenirs sont bons, l'équivalent d'une cassette normale remplissait bien une soixantaine de pages standard (des pages de 200 mots). Donc posons comme hypothèse qu'en retranscrivant une cassette de 60 minutes on obtienne 60 pages, ça nous donne une page écrite par minute de conversation.

Appliqué à 18 720 heures de vidéo, ce résultat conduit à l'équivalent de 1 123 200 pages texte qui viendraient s'ajouter, chaque jour, aux 1000 milliards de pages déjà contenues sur Internet. Une goutte dans l'océan, me direz-vous !

Et pourtant. Si vous mettez en relation ces deux "brèves", vous comprenez aisément combien l'inventaire de Google s'apprête à grossir, incessamment sous peu. Et lorsque Chad Hurley nous dit que de nouvelles solutions de monétisation du service sont prêtes à être lancées :

on peut imaginer que rendre toutes ces conversations cherchables fait partie intégrante de cette stratégie de monétisation via le search du contenu "texte" des vidéos.

Après tout la numérisation des livres, des brevets et des journaux papier ne fait peut-être qu'annoncer celle des films télé et cinéma, suite à quoi nous n'aurons plus seulement Google Books, mais Google Films et ce ne sera qu'un début...

En pleine adéquation avec la mission :
organiser l’information mondiale – toute l’information, et pas seulement une partie – et faire en sorte qu’elle soit universellement accessible et utilisable, dans toutes les langues, tous les pays, et sur tous les supports, en ligne et hors ligne : Internet, téléphonie mobile, presse, édition, vidéo, photo, cinéma, télévision, radio, affichage, annuaires papier, etc., la liste est loin d’être exhaustive...
Ajoutez-y la mémoire de traduction universelle et plus rien de ce qui se dit sur terre n'aura de secrets pour Google. Ça laisse songeur...

Voilà pourquoi lorsque Vinton Cerf conclut ainsi :
Et Google sera là, pour contribuer à donner du sens à tout cela, et à organiser tout cela afin de le rendre accessible et utile.
l'info n'est pas dans ce qui est dit, mais dans "qui" le dit. Et dans le fait de savoir que "qui" le dit a aussi les moyens de ses ambitions.

Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité !!!


Partager sur Facebook

, , , , , ,

samedi 27 septembre 2008

Internet demain, par Vinton Cerf

Internet, essentiellement, c'est une histoire de connexions entre les ordinateurs et les gens. Le Web a ouvert la porte à de gigantesques opportunités et motivations pour injecter du contenu dans Internet, et les moteurs de recherche, comme Google, ont fourni aux gens le moyen de trouver les contenus en adéquation avec leurs intérêts. Naturellement, Internet continue de se développer, avec l'évolution constante des nouveaux dispositifs de connexion et des nouvelles façons d'accéder au réseau.

Lors de la prochaine décennie, environ 70% de la population mondiale disposera d'accès fixes ou mobiles avec des débits de plus en plus rapides, jusqu'à plusieurs Go par seconde. Nous pouvons donc vraisemblablement nous attendre à ce que les appareils mobiles deviennent l'une des composantes majeures d'Internet, de même que les
appliances (solutions packagées associant matériel et logiciel et optimisées pour assurer une fonction particulière) et les senseurs/capteurs de toutes sortes. Beaucoup de dispositifs sur Internet, qu'ils soient fixes ou mobiles, sauront ce qu'ils sont et où ils sont, en termes logiques et géographiques. Lorsque vous pénétrerez dans votre chambre d'hôtel, votre mobile vous dira votre emplacement précis, y compris votre numéro de chambre. Puis lorsque vous y brancherez votre ordinateur portable, il prendra et apprendra les informations soit de votre mobile soit de votre chambre. Une fois activés, ce sera chose normale pour les différents dispositifs de découvrir quels sont les autres dispositifs connectés dans le voisinage, de sorte que votre mobile découvrira qu'il peut se connecter à un écran haute résolution, disponible dans ce qu'on appelait autrefois un poste de télévision. Si vous le souhaitez, votre mobile vous rappellera les endroits où vous avez été et suivra à la trace tous vos objets RFIDés tels que votre porte-documents, les clés de votre voiture ou vos lunettes. « Où sont mes lunettes ? », demanderez-vous à votre téléphone ou votre ordinateur. « La dernière zone de couverture RFID où elles ont été détectées est le salon », vous répondront-ils.

Internet transformera également le média vidéo. Si aujourd'hui l'offre est largement programmée, planifiée et consultable en streaming, demain la vidéo deviendra un média interactif pour lequel le choix du contenu et de la publicité sera sous le contrôle des consommateurs. Le positionnement des produits permettra à ceux qui les verront de cliquer sur les articles qui les intéressent dans le champ de visualisation pour en savoir davantage, y compris les informations commerciales, mais pas seulement. Les liens hypertextes associeront les scènes de course de Star Wars I avec la course de chars dans Ben-Hur. Les possibilités conventionnelles de la vidéoconférence seront augmentées par des robots commandés à distance pour qu'ils puissent se déplacer et faire pointer la caméra ou le micro dans la direction voulue, voire pour qu'ils interagissent directement avec l'environnement local sous contrôle de l'utilisateur.

En outre Internet sera étroitement intégré à d'autres portions de notre vie quotidienne, et évoluera en conséquence. Les réseaux électriques, par exemple, deviendront une partie intégrante de l'univers informationnel d'Internet. Nous serons en mesure de suivre et de gérer notre demande en énergie électrique, et nos automobiles participeront autant à la production qu'à la consommation d'électricité. Car en étant capable d'échanger via Internet les informations sur la consommation et la production d'énergie par tous nos dispositifs et systèmes, nous serons en mesure de les rendre plus efficaces.

Votre machine à laver sera programmable via Internet par des services Web qui permettront de la configurer et de démarrer vos programmes de lavage. Les résultats expérimentaux et les mesures scientifiques pourront automatiquement être blogués et mis en commun dans des archives de données pour faciliter leur distribution, leur échange et leur reproductibilité. On peut même imaginer que des instruments scientifiques pourront générer leurs propres données et les publier automatiquement sur un blog.

Ce ne sont là que quelques exemples de la façon dont nous nous immergerons dans Internet et dont nous l'utiliserons à l'avenir. La flexibilité qui caractérise Internet, nous l'avons vu, est la conséquence d'un constat simple : Internet est essentiellement un artefact logiciel. Or comme nous l'avons appris ces dernières décennies, le logiciel est une frontière sans fin : il n'y a aucune limite à ce qui peut être programmé. Si nous pouvons imaginer quelque chose, il y a de bonnes chances pour que nous puissions aussi le programmer. L'Internet du futur sera donc un amalgame de logiciels, d'informations, de données archivées, de dispositifs, d'appareils et de personnes qui interagiront les uns avec les autres via ce réseau, ce tissu extrêmement riche.

Et Google sera là, pour contribuer à donner du sens à tout cela, et à organiser tout cela afin de le rendre accessible et utile.


Partager sur Facebook

, , , , , ,