mardi 15 avril 2008

GYM 2006-2008 et les camemberts

GYM 2006-2008 et les camemberts

Dans la série « une image vaut mieux que mille mots », voici, découverts en l'espace de quelques jours, deux camemberts bien faits ;-)

GYM 2006-2008
Le premier remonte à 2006 (cf. bas de page) et illustre une étude menée par comScore pour SearchEngineWatch.

Le deuxième a été publié hier et illustre une étude menée par Hitwise pour SearchEngineLand.

Points communs entre les deux, Danny Sullivan, GYM et les États-Unis (seul pays concerné par ces chiffres, mais que l'on peut aisément extrapoler vu leur rôle moteur dans l'essor d'Internet).

La comparaison entre les deux est riche en enseignements :

1. La part cumulée de GYM dans la recherche n'a cessé d'augmenter au fil des ans : elle était de 85,3% en 2006, elle est de 94,3% aujourd'hui. Pratiquement un plébiscite.

2006

Google : 43,7 %
Yahoo! : 28,8 %
Microsoft : 12,8 %

GYM : 85,3 % (G : 43,7% + YM : 41,6%)
AOL + Ask + Autres = 14,7 %

[MàJ 19h - 2007]

Google : 53,6 %
Yahoo! : 19,9 %
Microsoft : 12,9 %

GYM : 86,4 % (G : 53,6 % + YM : 32,8 %)
AOL + Ask + Autres = 13,6 %

* * *

2008

Google : 67,3 %
Yahoo! : 20,3 %
Microsoft : 6,7 %

GYM : 94,3 % (G : 67,3 % + YM : 27 %)
Ask + Autres = 5,7 %

2. Non seulement Google enregistre en deux ans une progression de 54% (contre -29,52% pour Yahoo et -47,66% pour Microsoft), mais il récupère + de 20 points d'avance en valeur absolue par rapport au score cumulé de GYM (71,37% en 2008 vs. 51,23% en 2006), que perdent ses concurrents (28,63% en 2008 vs. 48,77% en 2006).

3. AOL disparaît complètement du radar, ce qui devrait fortement faire réfléchir Yahoo!, Ask et les autres se partageant les miettes, en recul de 61,23% par rapport à 2006 !

Conclusion : victoire nette de Google, la débandade pour ses concurrents !

Voici donc une nouvelle fois, s'il en était besoin, l'énième preuve de la suprématie de Google dans la recherche et, d'autre part, de l'impérieuse nécessité pour Yahoo! de trouver un partenaire digne de ce nom s'il ne veut pas complètement sortir de scène à plus ou moins brève échéance.

D'où le choix "naturel" de Microsoft, comme j'essaie de le démontrer depuis... 2006 ! L'alliance des deux servant à combler des lacunes évidentes, voire à dépasser Google dans d'autres secteurs stratégiques.

Ceci explique cela...


Partager sur Facebook

[MàJ 19h - 2007] Au vu de cette mise à jour, mes conclusions sont confirmées, et de plus on observe une nette accélération de la progression de Google entre 2007 et 2008 par rapport à 2006 sur 2007, à laquelle fait pendant le brusque plongeon de Microsoft. Autre fait notable, il semble qu'il y ait eu entre 2007 et 2008 une légère récupération de Yahoo!

P.S. Il est clair que ce qui précède demande à être nuancé dans d'autres régions du globe, notamment en Asie et en Europe : or si la part de Google est moindre en Asie, en Europe elle est largement supérieure aux chiffres américains. Donc, pour ce qui nous concerne, la comparaison garde toute sa pertinence.

, , , ,

lundi 14 avril 2008

Blogs de Skyrock : +100% de croissance en un an

Blogs de Skyrock : +100% de croissance en un an !

En septembre 2007, j'ai commencé à m'intéresser à Skyrock, premier réseau social de France et deuxième d'Europe !

Or, dès le mois de mars 2007, dans le cadre d'un billet analysant les chiffres de Technorati sur la blogosphère, je m'intéressais au différentiel de 6 millions de blogs francophones entre les stats de Technorati (1,5 million de blogs, soit à peine 2% des 70 millions de blogs recensés), et les chiffres de Skyblog : plus de 7,5 millions de blogs à l'instant de la capture d'écran...


Et j'enregistrais entre le 6 mars et le 23 mars, soit en l'espace de 17 jours :

  • + 250 000 nouveaux skyblogs
  • + 7 millions d'articles écrits
  • presque 30 millions de commentaires en plus
Et 13 mois plus tard, nous sommes passés de 7 503 742 à 15 097 025 blogs (à l'instant de la capture), soit un taux de croissance supérieur à 100% en 13 mois !


Pourtant, une info circulant depuis plusieurs mois est ressortie la semaine dernière, à savoir que ce "patrimoine blogosphérique" serait mis en vente 300 millions d'euros - soit un peu moins que John Cow 20 € le blog ! -, par Pierre Bellanger, qui déclare :
À terme, il y aura une dizaine d'acteurs majeurs sur le marché mondial du réseau social, nous sommes déjà le neuvième.
En décembre 2006, il déclarait :
Nous pensons qu'une demi-douzaine de réseaux sociaux vont s'affirmer au niveau mondial et nous serons l'un d'entre eux, leader sur la nouvelle génération.
Ambition réussie, puisque Skyblog, créé fin 2002, est d'ores et déjà 17e site web mondial, même si la chose n'est pas vraiment reconnue à sa juste valeur, c'est le moins qu'on puisse dire !

En passant, je vous recommande vivement cette longue interview réalisée il y a deux mois par Jérôme Bouteiller pour NetEco :


On y découvre un éclairage fort intéressant sur bien des choses, notamment sur la vision de Pierre Bellanger (dont je partage beaucoup de points de vue...), et qui nous livre quelques chiffres sur Skyrock/blogs (il y a deux mois) :
  • Premier réseau social au monde d'expression francophone (90% de l'audience du réseau est francophone vs. 10% hors francophonie)
  • +21 millions de membres
  • chaque jour:
    • 50 000 blogs/profils créés
    • +1,5 million d'articles publiés
En revanche, l'info selon laquelle il mettrait en vente SkyBlog pour prendre le contrôle de la radio SkyRock ne trouve aucune confirmation. À l'en croire, ce serait même plutôt le contraire, puisqu'il n'est pas question de vente mais d'alliances !

Personnellement, le montant de 300 millions € me semble largement sous-estimé, nous verrons. Quoique, à l'aune française...

Ce qui est sûr, par contre, c'est qu'aujourd'hui, à la lumière des faits, le groupe Lagardère a singulièrement manqué de clairvoyance fin 1998 lorsqu'ils ont décidé de vendre Skyrock, cédée 250 millions de FF (environ 50 millions €) à Morgan Grenfell en mars 1999, puis rachetée par Axa Private Equity en 2006.

Car d'un côté ils voudraient s'allier à Richard Branson pour ringardiser Skyrock et NRJ, et de l'autre ils ont décidé de lancer une grande offensive sur Internet où leur présence est loin de ce que pourrait espérer occuper un groupe de cette envergure.

Conclusion, s'ils avaient gardé Skyrock à l'époque et soutenu son créateur dans sa croissance, à présent ils auraient l'un et l'autre sans rien débourser.

Mais comme le dit Pierre Bellanger dans l'interview en parlant d'Internet :
Jérôme Bouteiller : « Est-ce que vos concurrents dans les médias, à la radio, est-ce que les politiques ont conscience de ce que vous construisez dans l'Internet ? »

Pierre Bellanger : « Absolument pas. Je crois qu'on est véritablement considérés comme des sous-merdes... Le corps politique en général, le corps social, la société française, n'ont absolument pas conscience de ce qu'est un réseau social... »
Aujourd'hui ! Alors imaginez il y a 10 ans...



Partager sur Facebook

, , , , , , , ,

Compte Twitter en vente, followers inclus !

Compte Twitter en vente, followers inclus !

Y a que les américains pour faire ça ! Andrew Baron a mis son compte Twitter aux enchères sur eBay, followers inclus !

Le motif étant qu'il utilise davantage son compte professionnel, donc plutôt que d'effacer purement et simplement son compte perso, il a décidé de le mettre en vente !

This Twitter account is now for sale. Followers included. Ebay listing here: http://tinyurl.com/3zs6kl Thanks for your support! about 18 hours ago from web
En 18 heures, l'enchère, partie à 0 et en hausse constante, est passée de 26$ à ... 1125$, avec déjà 34 mieux-disants !!! Il reste encore 9 jours avant la clôture, et le nombre de followers a augmenté de 140 unités (1537 à l'heure où j'écris, contre 1397 initialement) !


Sans compter que l'initiative crée un buzz incroyable sur le Web, en plus de discussions philosophico-économiques qui s'interrogent pour savoir si, grosso modo, 1500 followers font ou non une communauté !?

Et dire qu'en France on se casse la tête en se demandant comment gagner de l'argent sur Internet, probable qu'on est nés du mauvais côté de l'Atlantique :-)

Si vous avez des commentaires, moi je reste sans voix !



Partager sur Facebook

, , , , , ,

vendredi 11 avril 2008

Microsoft, Yahoo!, Google et ... Issuu !

Microsoft, Yahoo!, Google et ... Issuu !

Je viens de découvrir un nouveau service sympa, Issuu, extrêmement convivial, qui vous permet de transformer un PDF en "livre embedded" ;-)

À tester d'urgence. Le meilleur confort de lecture est en plein écran.

Exemple avec à ce jour mes 30 billets sur la saga Microsoft-Yahoo! (+160 pages !), dont le premier remonte à ... mai 2006, près de deux ans déjà, intitulé de façon un peu prémonitoire « Google vs. Microsoft : la bataille de titans ne fait que commencer », où j'écrivais ceci :
Microsoft, accord probable avec Yahoo (qui semble avoir capitulé devant le rouleau compresseur Google), voire prise de participation, ou mieux encore : rachat de Yahoo!


Pour répondre en outre à un commentaire de Narvic sur mon dernier billet, le principal enjeu de ces grandes manœuvres est bien sûr le gigantesque gâteau publicitaire.

Jerry Yang parle de 75 milliards de dollars en 2010 pour le marché mondial de la publicité en ligne, or lorsqu'on voit que l'argent de la pub migre massivement du triptyque TV-presse-radio vers le Web, on comprend aisément que les acteurs qui contrôleront les régies s'en mettront plein les poches, un marché sur lequel Microsoft VEUT être présent. Et s'il ne peut être premier, qu'à cela ne tienne, il sera second !

À noter que dans ce même billet je rapportais la notion d'hypercompétition mentionnée par Bill Gates :
« This is hypercompetition, make no mistake », dixit Bill Gates, qui pense que Microsoft est largement sous-estimé, vis-à-vis de Google (« I think this is a rare case where we're being underestimated »), tout en reconnaissant que ses marges sont quelque peu rognées : « Margins get Googled », ce qui est une façon originale de l'admettre...
et remarquais à propos de son concurrent :
Google jouit d'une avance considérable, continuité d'une stratégie déjà bien tracée et poursuite de la verticalisation annoncée (prochain volet probable : la santé) ; de nouvelles alliances sont également envisageables (Google - Skype ?)
Google - Skype, une "prévision" qui pourrait bien se réaliser dans moins de pas longtemps...


Partager sur Facebook

Dates et liste des 30 billets :

10/04/08 – Microsoft, Yahoo!, Google et les autres

09/04/08 – Microsoft - Yahoo! : Google entre dans la danse...

07/04/08 – Microsoft - Yahoo! : la lettre de Jerry Yang

06/04/08 – Microsoft - Yahoo! : la lettre de Steve Ballmer

15/03/08 – Scoop Adscriptor - Bloc contre bloc, l'internaute au centre

28/02/08 – Microsoft - Yahoo! : GYM 2007

28/02/08 – Microsoft - Yahoo! : Yahoo! Inc. publie son rapport annuel 2007

22/02/08 – Yahoo! vs. Google

20/02/08 – Microsoft - Yahoo! : bataille de procuration !

15/02/08 – Microsoft - Yahoo! : les acteurs se positionnent, la conclusion est-elle proche ?

13/02/08 – Microsoft - Yahoo! : petit glossaire pour mieux comprendre ce qui se passe...

12/02/08 – Microsoft - Yahoo! sur Twitter et ... Adscriptor

11/02/08 – Microsoft - Yahoo! : la fin de Yahoo!

11/02/08 – Microsoft - Yahoo! : Jerry Yang liste les actifs de Yahoo!

11/02/08 – Microsoft - Yahoo! : NON !

11/02/08 – Microsoft - Yahoo! : les dissidents s'organisent...

10/02/08 – Google, Yahoo, Microsoft redessinent la carte du Web

06/02/08 – Microsoft - Yahoo : Jerry Yang prend son temps !

04/02/08 – Microsoft - Yahoo : l'OPA hostile

01/02/08 – Microsoft - Yahoo, mon analyse

01/02/08 – Microsoft veut Yahoo !

19/10/07 – Google vs. Yahoo!

26/09/07 – Le dilemme de Microsoft : Facebook ou Yahoo !?

10/05/07 – GYM : une analyse

04/05/07 – Microsoft - Yahoo : la machine s'emballe

01/03/07 – La fin de GYM se dessine, lentement mais sûrement...

19/11/06 – Pourquoi Yahoo est-il une proie convoitable par Microsoft ?

07/11/06 – GYM : que va faire Yahoo ?

24/06/06 – Microsoft pourrait faire l'acquisition de Yahoo ou d'eBay

04/05/06 – Google vs. Microsoft : la bataille de titans ne fait que commencer


, , , , , , , ,

jeudi 10 avril 2008

Microsoft, Yahoo!, Google et les autres

Microsoft, Yahoo!, Google et les autres

ou bloc contre bloc : grandes manœuvres et chronologie des événements

Décidément ! J'en reviens toujours à ma théorie du bloc contre bloc, mais cette fois avec deux nouveaux acteurs : Time Warner Inc. (AOL) et News Corp. (MySpace).

Il en était déjà question depuis le début de cette affaire, mais les choses semblent s'accélérer (via Techcrunch).

Voici la chronologie telle que je la vois. En commençant pour le commencement.

Au départ on a GYM : Google + Yahoo! + Microsoft. Avec sur le Web le classement suivant :
  1. Google
  2. Yahoo!
  3. Microsoft
Microsoft qui n'a jamais digéré sa deuxième place.

Ceci dit, les trois compères redessinent la carte du Web, jour après jour, opération après opération.

Et puis en 2007 c'est l'explosion de MySpace, Facebook, et les réseaux sociaux. Qui semblent pouvoir bouleverser la donne vu les "mouvements de foule" qu'ils génèrent sur Internet.

C'est ainsi qu'on en arrive au choc Microsoft vs. Google pour prendre une part dans Facebook. Qui aurait pu déterminer, selon moi, une première opposition bloc contre bloc, avec Google et Facebook d'un côté, Yahoo! et Microsoft de l'autre.

Bon, et puis Microsoft l'a emporté, apparemment, mais ça ne résolvait pas ses problèmes d'éternel second...

D'où une nouvelle vague d'assauts sur Yahoo! :

1. D'abord la déclaration de guerre !
2. Et le refus de Yahoo!
3. Et l'ultimatum de Microsoft !
4. Et le non entêté de Yahoo!
5. Et la première annonce de Yahoo!
6. Et la réponse de Microsoft !
7. Et la deuxième annonce de Yahoo!

Donc, selon les "fuites" révélées par le Wall Street Journal et les informations disponibles à cette heure, nous aurions à présent :
  • un accord possible Yahoo! - AOL (et peut-être en vue un partenariat avec Google pour monétiser la recherche Yahoo! via Adsense)
  • une entente possible entre News Corp. et Microsoft pour prendre le contrôle de Yahoo!
Dans le sondage de Techcrunch, sur plus de 1000 votants, environ 75% considèrent la deuxième solution plus sensée, contre un quart pour l'autre.

Dans le premier cas, Microsoft s'opposerait par tous les moyens pour des questions de régulation et de position dominante (ce qui est un comble !, de sa part...)  dans le deuxième, nous aurions Microsoft + Yahoo! + MySpace + Facebook (qui sont quand même aujourd'hui les deux plus gros réseaux sociaux du monde), à quoi Google s'opposerait par tous les moyens pour des questions de régulation et de position dominante...

Si vous avez une idée de la tournure que vont prendre les événements, je suis preneur !

Personnellement, la première hypothèse me semble désastreuse et marquerait à terme la fin de Yahoo! Car si l'on a dit sous toutes les coutures de Microsoft + Yahoo! que deux perdants ne font pas un gagnant, avec AOL c'est même pas la peine d'en parler. De plus l'impact d'AOL concerne avant tout les États-Unis, alors que le positionnement de ces acteurs se fait à l'échelle planétaire...

J'emprunterai ma conclusion à Michael Arrington :
Their actions, which appear to be based on destroying their market value as a counter to the Microsoft bid, benefit neither their stockholders nor their employees. And by setting up Google as the only real option in search marketing, they are disrupting what little market balance and competition exists in that space today.

Traduction

Les actions entreprises par Yahoo! semblent n'avoir pour fondement qu'une destruction de la valeur de la société sur le marché juste pour contrer l'offre de Microsoft, sans aucun bénéfice ni pour ses actionnaires ni pour ses salariés. Et en choisissant Google comme seule option réelle dans le marketing lié à la recherche sur Internet, Yahoo! casserait le peu d'équilibre et de compétition qu'il reste encore aujourd'hui sur ce marché.
C'est bien mon avis.

Ceci dit, si l'on se retrouve avec, d'un coté, Google (plus éventuellement AOL qui n'aurait plus d'alternative), et de l'autre, Microsoft + Yahoo! + MySpace + Facebook, alors c'est retour à la case départ : bloc contre bloc, l'internaute au centre...


Partager sur Facebook

P.S. Et puisqu'on parle d'une théorie du bloc contre bloc, entre les États-Unis d'un côté, la Chine et l'Asie de l'autre, mon impression est que l'Europe pèsera de moins en moins sur Internet, y compris sur l'Internet des choses...

, , , , , , , , , , , , ,

mercredi 9 avril 2008

Microsoft - Yahoo! : Google entre dans la danse...

Microsoft - Yahoo! : Google entre dans la danse...

[MàJ - 10 avril 2008] Nouvelle surprise: Yahoo et AOL sur le point de conclure une alliance!!!

Mon analyse

* * *

Yahoo! et Google passent un accord "limité" pour monétiser les recherches Yahoo! avec les Adsense !!!
Yahoo! Inc. (Nasdaq:YHOO), a leading global Internet company, announced today that it will begin a limited test of Google Inc.'s AdSense for Search service, which will deliver relevant Google ads alongside Yahoo!'s own search results. The test will apply only to traffic from yahoo.com in the U.S. and will not include Yahoo!'s extended network of affiliate or premium publisher partners. The test is expected to last up to two weeks and will be limited to no more than 3% of Yahoo! search queries.

As previously announced, Yahoo!'s board of directors is exploring strategic alternatives to maximize stockholder value, including exploration of potential commercial business arrangements. The Company noted that the testing does not necessarily mean that Yahoo! will join the AdSense for Search program or that any further commercial relationship with Google will result. The Company further stated that it would not comment on the nature or timing of any potential relationship.

Traduction (de ce qu'il faut bien appeler « une annonce stratégique »)

Yahoo! Inc annonce aujourd'hui qu'un accord de test a été passé avec Google Inc pour monétiser les recherches de Yahoo! grâce au service AdSense. Ce test ne s’appliquera qu’au trafic de Yahoo.com aux États-Unis et ne concernera pas le réseau des affiliés de Yahoo! ni les éditeurs partenaires premium. Ce test ne devrait durer que deux semaines et se limitera au maximum à 3% des requêtes effectuées sur le moteur de recherche de Yahoo!

Comme nous vous l’avons déjà annoncé, le Conseil d’administration de Yahoo! étudie des alternatives stratégiques pour maximiser la valeur pour nos actionnaires, y compris en explorant de potentiels accords commerciaux. La société souligne que ces tests ne signifient pas nécessairement que Yahoo! va signer avec le programme AdSense ni que cela débouchera sur d’autres types d’accords commerciaux avec Google. La Société déclare également qu'elle ne fera aucun commentaire sur la nature ou le timing de tout accord potentiel.
No problem, les autres se chargeront de commenter... L'encre va couler à flots, je vous le dis ! J'entends déjà Ballmer hurler : putain, je vais les tuer ! je vais les tuer ! je vais les tuer !...

Ça, c'est la réponse officieuse. ;-) Voici la réponse officielle, immédiate :
Any definitive agreement between Yahoo! and Google would consolidate over 90% of the search advertising market in Google’s hands. This would make the market far less competitive, in sharp contrast to our own proposal to acquire Yahoo! We will assess closely all of our options. Our proposal remains the only alternative put forward that offers Yahoo! shareholders full and fair value for their shares, gives every shareholder a vote on the future of the company, and enhances choice for content creators, advertisers, and consumers.

Traduction

En cas d'accord définitif entre Yahoo! et Google, cette dernière concentrerait plus de 90% du marché de la pub dans la recherche, ce qui rendrait le marché moins compétitif, contrairement à notre proposition d'acquisition de Yahoo! Nous évaluerons attentivement toutes les options qui nous sont ouvertes. Notre offre reste la seule alternative pour donner leur pleine et juste valeur aux parts des actionnaires de Yahoo!, une voix à chacun d'entre eux sur l'avenir de l'entreprise et un meilleur choix aux créateurs de contenu, aux annonceurs et aux internautes.
Allez Steve, fais un effort, quoi, que sais-je, une petite rallonge, just 99 $ l'action, t'es sûr de faire l'affaire !!!


Via Wullon :-)



Partager sur Facebook

P.S. À lire absolument : l'analyse de Danny Sullivan...

Une remarque, en passant : si vous suivez mes billets, notamment ceux sur la saga Microsoft-Yahoo!, vous aurez observé que je les tague tous Google et GYM en plus de Microsoft et Yahoo!

Ce n'est pas un hasard ! ;-)

, , , , , , , , , , , ,

mardi 8 avril 2008

L'histoire de Facebook se termine

Je vous ai déjà raconté l'histoire de Facebook : comment Zuckerberg est en procès depuis 2004 au motif qu'il aurait totalement pompé Facebook sur ConnectU...
L'histoire retrace dans le détail les mois qui ont précédé le 4 février 2004, jour où Zuckerberg a annoncé le lancement de Facebook, et le déroulement des faits est pour le moins troublant.

Car comme conclut l'article, il est clair que Zuckerberg a capitalisé sur la bonne idée au bon moment. Reste à savoir de qui était l'idée ?
D'ailleurs, Zuckerberg attaque le magazine et perd.

Or je découvre aujourd'hui (via Techcrunch) que l'affaire serait sur le point de se conclure. Plus d'infos ici.

En attendant, la contre-attaque de Facebook devant le Juge en invoquant la fausseté des accusations (We continue to disagree with the allegations that Mark Zuckerberg stole any ideas or code to build Facebook...) aurait été retirée par Zuckerberg.

Quant au montant du "règlement à l'amiable", il ne sera pas dévoilé mais vous pouvez parier qu'il sera à la hauteur des espérances des frères Winklevoss. ;-)



Partager sur Facebook

P.S. Pardon pour le titre un peu accrocheur :-)

, , ,